Дело № 2-166/2011 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 января 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Холодиловой О.Ю.
с участием прокурора Крыловой Т.М., заявителя Мочалова В.А., его представителя Хабибулина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению Мочалова В.А. о признании Р.Л. безвестно отсутствующей,
у с т а н о в и л:
Мочалов В.А. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Р.Л.., пояснив суду, что с 1978 года состоит в браке с Р.Л.., они проживали совместно по адресу: ..... Р.Л. часто злоупотребляла спиртными напитками, а 18 ноября 2008 года ушла из дома и не вернулась. 11 августа 2009 года он обратился с заявлением о ее розыске, однако до настоящего времени не имеется сведений о месте ее пребывания, мероприятия по ее розыску результатов не дали.
Признание Р.Л. безвестно отсутствующей необходимо ему для расторжения брака и снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявления оставил на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Крыловой Т.М., полагавшей, что имеются основания для признания Р.Л. безвестно отсутствующей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В судебном заседании установлено, что Р.Л., (дата) года рождения, зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: .....
Как следует из объяснений заявителя, с 18 ноября 2008 года сведений о месте пребывания Р.Л.. не имеется.
Согласно справке УВД округа Муром Р.Л. находится в розыске с 11 августа 2009 года как лицо, утратившее связь с родственниками.
26 января 2010 года Р.Л. была объявлена в федеральный розыск.
Проведенными розыскными мероприятиями местонахождение Р.Л. до настоящего времени не установлено.
Свидетели Р.В. (сын Р.Л.) и Н.К. (соседка из квартиры (номер)) подтвердили суду, что в ноябре 2008 года Р.Л. ушла из дома и больше не вернулась, с этого времени о ее судьбе ничего не известно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение более одного года по месту постоянного жительства Р.Л. отсутствуют сведения о месте ее пребывания, следовательно, имеются основания для признания ее безвестно отсутствующей.
Признание Р.Л. безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение.
Таким образом, заявление Мочалова В.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Мочалова В.А. удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующей Р.Л., (дата) года рождения, уроженку с......
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья С.Е.Бибеева