Дело № 2-197/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Касаткиной Ю.И.,
с участием истца Баранова В.В., ответчика Лавриненко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Баранова В.В. к Лавриненко К.А. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
Баранов В.В. обратился в суд с иском к Лавриненко К.А. и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере *** руб., проценты в сумме *** руб. *** коп., а также судебные расходы в сумме *** руб. *** коп., в том числе судебные издержки в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 марта 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего имеется оформленная в простой письменной форме расписка. В соответствии с условиями договора он дал ответчику *** рублей на срок одна неделя – до 18 марта 2009 года. Указанную сумму ответчик в установленный срок не возвратил. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть ему денежные средства, однако ответчик его требования не выполнил. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
В судебном заседании истец Баранов В.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Лавриненко К.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2009 года между Барановым В.В. и Лавриненко К.А. был заключен в письменной форме договор займа на сумму *** руб.
Срок возврата был определен – 18 марта 2009 года, ответчик обязался в этот день вернуть всю сумму полностью.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющейся в материалах дела собственноручно написанной ответчиком распиской.
Однако ответчик в указанный срок свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил.
В силу указанных выше положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу Баранова В.В. невыплаченная сумма долга по договору займа в размере *** рублей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 31 мая 2010 года г № 2450-У с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 7,75% годовых.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2009 года по 09 декабря 2010 года в сумме *** руб. *** коп., исходя из следующего расчета:
*** руб. х 7,75% годовых х 633 дня (с 12.03.2009г по 09.12.2010г) : 365 дней = *** руб. *** коп.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по составлению искового заявления в суд в сумме *** рублей.
Признание иска ответчиком о взыскания суммы долга, процентов и судебных расходов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом в соответствии с требованиями ст.39 и 173 ГПК РФ.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Баранова В.В. удовлетворить.
Взыскать с Лавриненко К.А. в пользу Баранова В.В. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., судебные расходы в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский облсуд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Муравьева