Дело №2-281/11 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации17 февраля 2011 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием представителя МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» О.В. Албычевой,
ответчиков Кутузова В.Н., Кутузовой Н.В., Змеевой Ю.В. и Кутузова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Кутузову В.Н., Кутузовой Н.В., Змеевой Ю.В. и Кутузову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Кутузов В.Н. является нанимателем по договору социального найма квартиры, находящейся в муниципальной собственности. Кроме него, в данной квартире зарегистрированы и имеют право пользования указанным жилым помещением его супруга Кутузова Н.В. и их совершеннолетние дети Кутузов А.В. и Змеева Ю.В. со своим ребенком. МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» осуществляет начисление квартирной платы и платы за коммунальные услуги.
МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с настоящим иском и просило взыскать с ответчиков, не выполняющих обязанность по ежемесячному внесению платы за жилье и коммунальные услуги, солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2007 г. по 31.08.2010 г. в сумме 107 074 руб. 72 коп., пени за просрочку от невыплаченных в срок сумм в размере 20771 руб. 25 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3756 руб. 92 коп.
В судебном заседании представитель МУП «МЦ ЖКХ» Албычева О.В. поддерживает иск.
Ответчики Кутузов В.Н., Кутузова Н.В. и Кутузов А.В. иск не признали, пояснив, что они втроем вносят плату за жилье и коммунальные услуги. При этом вышеуказанная задолженность образовалась по вине Змеевой Ю.В., которая не вносит данные платежи.
Ответчик Змеева Ю.В. иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком Змеевой Ю.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» в отношении данного лица подлежат удовлетворению в соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.155 ЖК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск в отношении ответчиков Кутузова В.Н., Кутузовой Н.В. и Кутузова А.В. также обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.155 ЖК РФ, согласно которым наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом дееспособные члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчики Кутузов В.Н., Кутузова Н.В. и Кутузов А.В. не выполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающие из договора социального найма, то с них подлежит взысканию солидарно с ответчиком Змеевой Ю.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2007 г. по 31.08.2010 г. в сумме 107 074 руб. 72 коп., размер которой подтверждается соответствующим расчетом (л.д.6-9).
Доводы указанных ответчиков в обоснование возражений по иску являются несостоятельными, правового значения не имеют, поэтому и не могут быть положены в основу решения суда.
Вместе с тем, поскольку ответчики Кутузов В.Н. и Кутузова Н.В. являются нетрудоспособными (пенсионерами), а на иждивении Змеевой Е.В. и Кутузова А.В. находятся несовершеннолетние дети, суд считает возможным согласно ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени, подлежащей с них взысканию за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, до 5000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ со всех ответчиков в пользу МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» подлежит взысканию в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 860 руб. 40 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить частично.
Взыскать с Кутузова В.Н., Кутузовой Н.В., Змеевой Ю.В. и Кутузова А.В. солидарно в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2007 г. по 31.08.2010 г. в сумме 107 074 руб. 72 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 5000 руб., а всего 112074 (сто двенадцать тысяч семьдесят четыре) руб. 72 коп.
Взыскать с Кутузова В.Н., Кутузовой Н.В., Змеевой Ю.В. и Кутузова А.В. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 860 (восемьсот шестьдесят) руб. 40 коп. с каждого.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов