Дело № 2-294/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
09 февраля 2011 года.
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Башаровой Л.В.
с участием представителя истца Деминой Т.А.
ответчиков Дюбановой Г.Г., Дюбановой Н.А. и Дюбанова Р.В.
в открытом судебном заседании в городе Муроме
рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Дюбановым Г.Г., Н.А., Р.В. и Николаевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» обратилось в суд с исковым заявлением к Дюбановой Г.Г., Дюбановой Н.А., Николаевой Е.А., Дюбанову Р.В. и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... рублей, пени в сумме .... рублей за период с (дата) по (дата), а также возврат государственной пошлины в размере .... рублей.
В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что .... находится в муниципальной собственности. ДюбановаГ.Г. является нанимателем указанной квартиры, в которой зарегистрировано .... человек. МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» осуществляет начисление квартирной платы. Однако ответчики не производят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с (дата) по (дата) за ними образовалась задолженность в размере .... рублей. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени (л.д.3).
В судебном заседании представитель истца МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» Демина Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Дюбанова Г.Г., Дюбанова Н.А., Дюбанов Р.В. исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... рублей, пени в сумме .... рублей, а также возврате государственной пошлины в размере .... признали в полном объеме, расчеты истца не оспаривают.
Ответчик Николаева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... рублей, пени в сумме .... рублей, а также возврате государственной пошлины в размере .... рублей в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Разъяснив ответчикам последствия принятия судом признания им иска, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания, суд считает необходимым принять его, поскольку признание иска не противоречит ч.3 ст.682 ГК РФ, ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ, ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с чем с ответчиков в пользу истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... рублей, пени в сумме .... рублей за период с (дата) по (дата).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков Дюбановой Г.Г., Дюбановой Н.А., Николаевой Е.А., Дюбанова Р.В. в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей в равных долях.
С учетом изложенного и на основании ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.
Взыскать с Дюбановой Г.Г., Дюбановой Натальи Александровны, Дюбанова Р.В., Николаевой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... рублей, пени в сумме .... рублей.
Взыскать с Дюбановой Г.Г., Дюбановой Натальи Александровны, Дюбанова Р.В., Николаевой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» возврат госпошлины в размере .... рублей в равных долях, то есть по .... рублей с каждого.
На решение могут быть принесены кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2011 года.
Судья Е.А. Бабеншева