Дело № 2-201/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е14 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием представителя истца Соколова Д.Г. и ответчика Сухарникова А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Мокрушенко А.А. к Сухарникову А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л :
Мокрушенко А.А. обратился в суд с иском к Сухарникову А.В. и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные им по договору подряда, в размере .....
Истец Мокрушено А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о его месте и времени.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Мокрушенко А.А. по доверенности Соколов Д.Г. и ответчик Сухарников А.В. заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения, по которому:
1. Ответчик Сухарников А.В. выплачивает истцу Мокрушенко А.А. денежные средства в размере ....; указанная сумма выплачивается ежемесячно, начиная с марта 2011 года, равными частями по .... рублей в месяц до полного её погашения;
2. На данную задолженность до полного её погашения начисляются проценты из расчета .... рублей в год, которые ответчик выплачивает истцу в течение года после полного погашения основной суммы;
3. Ответчик Сухарников А.В. выплачивает истцу .... рублей в качестве компенсации судебных расходов в течение одного года со дня утверждения данного мирового соглашения.
4. Истец Мокрушенко А.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к Сухарникову А.В. о взыскании денежных средств, уплаченных им по договору подряда, в размере .....
Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком, представлен суду в письменном виде.
Проверив полномочия представителя истца, разъяснив представителю истца и ответчику последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 и абзацем 5 ст.220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от 14 февраля 2011 года, заключенное между истцом Мокрушенко Алексеем Александровичем, за которого по доверенности от 08 октября 2010 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Троицка Московской области В.В., действует Соколов Д.Г., и ответчиком Сухарниковым А.В. по делу по иску Мокрушенко А.А. к Сухарникову А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда на следующих условиях:
1. Сухарников А.В. обязуется выплатить Мокрушенко А.А. денежные средства в размере ...., которые выплачиваются им ежемесячно равными частями, по .... рублей в месяц, начиная с 01 марта 2011 года и до полного погашения указанной суммы.
2. На данную задолженность до полного её погашения начисляются проценты в размере .... рублей в год, которые Сухарников А.В. обязуется выплатить истцу Мокрушенко А.А. в течение года после полного погашения указанной в пункте 1 денежной суммы.
3. Сухарников А.В. обязуется выплатить истцу Мокрушенко А.А. в возмещение судебных расходов .... рублей в течение одного года со дня утверждения данного мирового соглашения.
4. Мокрушенко А.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к Сухарникову А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере .....
Производство по делу по иску Мокрушенко А.А. к Сухарникову А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н. Карева