Дело № 2-112/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Башаровой Л.В.
с участием помощника
Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.
в открытом судебном заседании в городе Муроме
рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Муромского городского прокурора к Генералову В.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязанности сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л:
Муромский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Генералову В.Г. и просил прекратить действие права Генералова В.Г. на управление транспортными средствами, прекратить действие его водительского удостоверения (номер) от (дата), обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
В исковом заявлении указано, что Муромской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что Генералов В.Г. состоит на учете в (данные изъяты). Ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории « (данные изъяты)», тем самым представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов при управлении транспортным средством (л.д. 4-6).
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Няганского городского суда по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тюменской области по месту жительства ответчика.
В судебное заседание ответчик Генералов В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания по месту временного пребывания по адресу: ...., извещался своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления внутренних дел по округу Муром и Муромскому району Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Генералов В.Г. был зарегистрирован по месту временного пребывания на территории сельского поселения по адресу: ...., в период с (дата) по (дата) (л.д. 44).
С (дата) по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... (л.д. 46, 47).
Поскольку на момент предъявления иска 15 декабря 2010 года ответчик на территории юрисдикции Муромского городского суда Владимирской области не проживал, регистрацию по месту временного пребывания не имел, а зарегистрирован по месту жительства на территории юрисдикции другого суда, то дело по исковому заявлению Муромского городского прокурора принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение Няганского городского суда по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тюменской области.
С учетом изложенного и на основании ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Муромского городского прокурора к Генералову В.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязанности сдать водительское удостоверение передать на рассмотрение Няганского городского суда по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.А. Бабеншева