Дело № 2-253/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
3 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Беловой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Беловой Л.Т. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, суд
У С Т А Н О В И Л:
Белова Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный по улице Владимирской города Мурома. В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что на основании разрешения по Муромскому исполкому городского Совета народных депутатов от 18.05.1988 года за № 369/5 ее отцу Т.Н.. была разрешена установка металлического гаража размером 3,0 х 5,0 м. для хранения автомашины «Запорожец» в группе гаражей по ул...... Позднее ее отцом был выстроен железобетонный гараж и он продолжал им пользоваться. 25 декабря 1995 года Т.Н. умер. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме нее других наследников по закону или завещанию после смерти Т.Н. не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни отец не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.
Истец Белова Л.Т. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что на основании разрешения по Муромскому исполкому городского Совета народных депутатов от 18.05.1988 года за № 369/5 Т.Н. для хранения автомашины «Запорожец» разрешена установка металлического гаража размером 3,0 х 5,0 м. в группе гаражей по ул.Владимирской города Мурома.
25 декабря 1995 года Т.Н. умер.
02.11.2004 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Огневой С.В. истцу выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: .....
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни Т.Н.. не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.
28.03.2000 года на заседании межведомственной комиссии (протокол №3) принят в эксплуатацию самовольно выстроенный Т.Н. железобетонный гараж, расположенный по ул. ...., площадью застройки 22,1 кв.м.. Земельный участок изъят из земель общего пользования и предоставлен Т.Н.. в аренду на 49 лет для эксплуатации гаража.
Протокол №3 межведомственной комиссии от 28.03.2000 года утвержден постановлением Главы округа Муром от 16 мая 2000 года № 669.
По данным кадастровой выписки о земельном участке 16.05.2000 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости.
Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности: свидетельством о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о смерти, постановлением Главы округа Муром, информацией по наследственному делу и другими документами.
Право собственности Т.Н. на гараж подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Поскольку истец Белова Л.Т. приняла наследство после смерти отца Т.Н.., гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Беловой Л.Т. удовлетворить.
Признать за Беловой Л.Т. право собственности на гараж, площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: .....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Бочкарева