дело 2-376/2011 о признании права собственности на гараж



Дело № 2-376/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием истца Штановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Штановой Г.В. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, суд

У С Т А Н О В И Л:

Штанова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж с инвентарным номером (номер), общей площадью 23,7кв.м., расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что на основании разрешения по Муромского городского исполкома городского Совета народных депутатов от 15.07.1987г. за № 516/7 ее супругу Г.Ф. разрешено строительство кирпичного гаража, размером 3,0 х 6,0 м. для хранения автомашины марки «Москвич» в кооперативе ..... 26 октября 2002 года Г.Ф. умер. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме нее наследниками по закону является сын Штанов О.Г. и дочь Решетняк И.Г., отказавшиеся от причитающейся доли наследства в ее пользу. Других наследников по закону или завещанию после смерти супруга не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.

Истец Штанова Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что решением Муромского городского Совета народных депутатов трудящихся от 15.07.1987г. за № 516/7 Г.Ф. разрешено строительство кирпичного гаража, размером 3,0 х 6,0 м. для хранения автомашины марки «Москвич» в кооперативе ....

26 октября 2002 года Г.Ф.. умер

Из информации представленного нотариусом Муромского нотариального округа Савиной Л.А. следует, что после смерти Г.Ф.. на основании поданных супругой Штановой Г.В. 8 января 2003 года заявления о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело. Штанов О.Г. и Решетняк И.Г., дети умершего, отказались от доли на наследство, причитающегося им по закону, в пользу матери Штановой Г.В..

Штановой Г.В. получены свидетельства о праве собственности на наследство по закону: на ? доли земельного участка в д. ...., на право пожизненного наследуемого владения земельный участком расположенного по адресу: ...., представленного под строительство гаража, ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ...., 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни Штанов Г.Ф. не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.

Постановлением Главы администрации г.Муром от 15 октября 1993 года № 774 земельный участок расположенный по адресу: .... предоставлен Г.Ф. в пожизненное наследуемое владение для строительства гаража.

Постановлением Главы округа Муром от 13 июля 2009 года № 1667 уточнено местоположение земельного участка предоставленного Г.Ф. в пожизненное наследуемое владение для строительства гаража.

Постановлением Главы администрации г.Муром от 17 ноября 2009 года № 3858 Штановой Г.В. земельный участок расположенный по адресу: .... предоставлен бесплатно в собственность.

По данным кадастровой выписки о земельном участке 26.12.2005 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости.

Постановлением Главы округа Муром от 21 апреля 2009 года № 874 гаражи граждан, выстроенные по ранее выданным разрешениям на строительство и соответствующим требованиям СНиП, приняты в эксплуатацию.

Согласно кадастрового паспорту здания от 14 декабря 2010 года спорный объект является гаражом, имеет инвентарный номер (номер), расположенный по адресу: расположенный по адресу: .....

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности: свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, постановлением Главы округа Муром, информацией по наследственному делу и другими документами.

Право собственности Штанова Г.В.. на гараж подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Поскольку истец Штанова Г.В. приняла наследство после смерти супруга, гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Штановой Г.В. удовлетворить.

Признать за Штановой Г.В. право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: .....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Бочкарева