Дело № 2-239/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкарёвой Л.В.
при секретаре Шатаевой М.А.
с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Владимирской области к Савиновой Н.Л. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Владимирской области обратилась в Муромский городской суд с иском к Савиновой Н.Л. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за 2009 год в размере ... рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рубль ... копейки.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области Харитонова И.А. поддержала исковые требования, в обоснование которых пояснила, что Савинова Н.Л. в 2009 году получила доход по договору найма, в связи с чем, является плательщиком налога на доходы физических лиц, который подлежит уплате в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлялось требование № 112508 об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на 27 июля 2010 года, со сроком исполнения до 16 августа 2010 года, однако в установленные законодательством сроки ответчик налог не уплатил.
Кроме того, считает, что в силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с ответчика подлежат взысканию пени в размере ... рубля ... копеек.
Ответчик Савинова Н.Л. в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, о чём представила суду собственноручно написанное заявление. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска Савиновой Н.Л., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что Савинова Н.Л. в 2009 году получила доход от договора найма, при получении которого налог на доходы физических лиц в размере ... рублей не был удержан налоговым агентом и передан на взыскание в налоговый орган. Однако свою обязанность по своевременной уплате данного налога за 2009 год ответчик не исполнила.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчиком пени рассчитаны размере ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме ... рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Савиновой Н.Л. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Владимирской области налог на доходы физических лиц в размере 585 рублей (КБК 18210102021011000110), и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рубля ... копеек (КБК 18210102021012000110), а всего ... рублей ... копейки с перечислением задолженности на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области.
Взыскать с Савиновой Н.Л. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме ... рублей.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Бочкарёва