Дело № 2-177/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 января 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Лесковой Н.И., ответчика Рукавишниковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Лесковой Н.И. к администрации округа Муром, Рукавишниковой Р.В. о признании права собственности на гараж, суд
У С Т А Н О В И Л:
Лескова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром, Рукавишниковой Р.В. о признании права собственности на гараж с инвентарным номером (номер), общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ..... В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что ее супругу В.И., как члену ГСК «Железнодорожный» на основании Постановления Главы округа №3703 от 26 декабря 2005 года было дано разрешение на строительство гаража на земельном участке по адресу: ..... 20 января 2010 года В.И. умер. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме нее наследником по закону является их дочь Рукавишникова Р.В., отказавшаяся от причитающейся доли наследства в ее пользу. Других наследников по закону или завещанию после смерти В.И. не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.
Истец Лескова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик Рукавишникова Р.В. исковые требования Лесковой Н.И. признала, отказ от гаража в пользу истца подтверждает.
Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы округа от 26 декабря 2005 года за № 3703 на основании протокола № 6 общего собрания членов ГСК «Железнодорожный» от 21 октября 2005 года членам ГСК «Железнодорожный», в том числе и В.И. разрешено строительство кирпичного гаража размером 4,0 х 6,0 м.
20 января 2010 года В.И. умер.
Из информации представленного нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. следует, что после смерти В.И. на основании поданных супругой Лесковой Н.И. 05 февраля 2010 года заявления о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело. Рукавишникова Р.В., дочь умершего, отказалась от доли на наследство, причитающегося ей по закону, в пользу матери Лесковой Н.И..
23 июля 2010 года Лесковой Н.И. получено свидетельство о праве собственности на наследство по закону: на денежный вклад, хранящийся в Муромском отделении №93 Сбербанка России (ОАО) и причитающимися процентами и компенсацией по нему.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни В.И. не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.
По данным кадастровой выписки о земельном участке 29.11.1994 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости.
Согласно техническому паспорту здания от 07 мая 2010 года спорный объект является гаражом, имеет инвентарный номер (номер), расположенный по адресу: ....
Данные обстоятельства, кроме объяснений истца и ответчика, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности: свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, постановлением Главы округа Муром, информацией по наследственному делу и другими документами.
Право собственности В.И. на гараж подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Поскольку истец Лескова Н.И. приняла наследство после смерти супруга В.И. гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лесковой Н.И. удовлетворить.
Признать за Лесковой Н.И. право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Бочкарева