Дело № 2-151/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 февраля 2011 года.
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Башаровой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к Еленину С.Ю. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Еленину С.Ю. и просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме 800 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2007 год в сумме 800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 118,40 рублей, а всего 2518,4 рублей.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что за Елениным С.Ю зарегистрирован автомобиль марки « (данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер), в связи с чем ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, который уплачивается не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. ГИБДД представило сведения по указанному транспортному средству после 01февраля 2009 года, поэтому налоговой инспекцией исчислен налог за 2009 год в сумме 800 рублей, за 2008 год в сумме 800 рублей, за 2007 год в сумме 800 рублей. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление №116346 от 22 февраля 2010 года на уплату транспортного налога в размере 2400 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, 24 мая 2010 года ему направлено требование №25115 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 11 июня 2010 года. До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога ответчиком не погашена, в связи с чем по состоянию на 21 октября 2010 года начислены пени в размере 118,40 рублей (л.д. 2-4).
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает (л.д. 41, 48).
Ответчик Еленин С.Ю. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно Закону Тверской области «О транспортном налоге» № 75-ОЗ от 06.11.2002 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что со 02 декабря 2006 года в собственности у Еленина С.Ю находится автомобиль марки « (данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер) с мощностью двигателя 80 л.с. (л.д. 10, 50).
В соответствии с законом Тверской области № 75-ОЗ от 06.11.2002 Еленин С.Ю. обязан уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме 800 рублей, за 2008 год в сумме 800 рублей, за 2007 год в сумме 800 рублей.
22 февраля 2010 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление №116346 на уплату транспортного налога в размере 2400 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога 24мая 2010 года ему направлено требование №25115 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 11 июня 2010 года.
До настоящего времени транспортный налог за 2007, 2008, 2009 года в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области ответчиком не уплачен.
Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Согласно п.40 Приказа МНС РФ от 09.04.2003 № БГ-3-21/177 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если транспортные средства, в отношении которых осуществлена государственная регистрация и получен соответствующий документ о государственной регистрации, поставлены на временный учет в других органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, уплата налога по месту их временного нахождения не производится.
Следовательно, ответчик обязан уплачивать налог по месту основной регистрации транспортного средства, а именно, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области.
Поскольку ответчик Еленин С.Ю. не исполнил обязанности по своевременной уплате транспортного налога, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты налога, которые по состоянию на 21 октября 2010 года составили 118,40 рублей.
Произведённый истцом расчёт размера пени за период образования долга судом проверен, пени рассчитаны за период с 16 апреля 2010 года по 21 октября 2010 года за каждый день просрочки, исходя из одной трёхсотой ставки рефинансирования в соответствующий период её действия.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Еленина С.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме 800 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2007 год в сумме 800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 118,40 рублей а всего 2518,4 рублей
Взыскать с Еленина С.Ю. госпошлину в сумме 400 рублей в бюджет округа Мурома.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2011 года.
Судья Е.А. Бабеншева