решение от 18.02.2011г по делу № 2-374/2011 о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам



Дело № 2-374/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием истцов Колпаковой Н.Н. и Бывшева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Колпаковой Н.Н. и Бывшева В.Н. к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам,

У С Т А Н О В И Л:

Колпакова Н.Н. и Бывшев В.Н. обратились в Муромский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области и просят: признать за ними право собственности на ? долю за каждым на компенсацию по денежным вкладам на счетах № 01452 и № 57987, открытых на имя Самодуровой Е.П., умершей 30 января 1997 года в Муромском отделении № 93 Сбербанка РФ.

В обоснование исковых требований истцы указали в заявлении, что 10 сентября 2004 года умерла их мать Дружинина Л.П.. Они являются ее наследниками по закону. В течении установленного срока они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. В состав наследства вошли денежные средства Дружининой Л.П. находящиеся в Сбербанке РФ и компенсация по этим складам. Данное наследство ими было принято. Позже им стало известно, что их мать Дружинина Л.П. согласно завещательного распоряжения от 03 июля 1986 года является наследницей денежных средств родной сестры Самодуровой Е.П., умершей 30 января 1997 года. Денежные средства находились на счетах № 01452 и № 57987, открытых в Муромском отделении № 93 Сбербанка РФ. Данное наследство их мать приняла. В настоящее время согласно Постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г 28 сентября 1996 года наследникам возможна выплата компенсации по счетам № 01452 и № 57987.

В судебном заседании истцы Колпакова Н.Н. и Бывшев В.Н. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ №4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, предствил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражает.

Представитель третьего лица ОАО «Сберегательный банк РФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30 января 1997 года умерла Самодурова Е.П., после ее смерти наследником по закону являлась ее родная сестра Дружинина Л.П.. При жизни Самодурова Е.П. в дополнительном офисе № 93/050 филиала ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93, составила завещательное распоряжение от 03 июля 1986 года на денежный вклад на счете № 01452. Данный счет Дружининой Л.П. был закрыт.

10 сентября 2004 года Дружинина Л.П. умерла. После ее смерти наследниками по закону являются ее дети Колпакова Н.Н. и Бывшев В.Н.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Колпакова Н.Н. и Бывшев В.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери Дружининой Л.П. 04 марта 2005 года Колпаковой Н.Н. и Бывшеву В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в равных долях по ? доле каждому.

В соответствии с ч.2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В филиале ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93 на имя Самодуровой Е.П. были открыты лицевые счета в дополнительном офисе № 93/050:

- счет № 2692, который закрыт в 1992 году вкладчиком, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 232 руб. 18 коп.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г № 1171) по вышеуказанному счету наследникам по 1945 год рождения включительно возможна выплата компенсации в сумме 417 руб. 93 коп., наследникам с 1946 по 1991 год рождения включительно возможна выплата компенсации в сумме 278 руб. 62 коп.

- счет № 01452, который закрыт в 1997 году Дружининой Л.П. по завещательному распоряжению от 03 июля 1986 года, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 3200 руб. 00 коп., предварительная компенсация получена вкладчиком.

- счет № 57987, который закрыт в 1996 году, вкладчиком, по состоянию на 20 июня 1991 г по счету имелся остаток в сумме 1000 руб. 00 коп., предварительная компенсация получена полностью вкладчиком, завещание распространяется со счета № 01452.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г № 1171) по вышепе­речисленным счетам наследникам по 1945 год рождения включительно возможна выплата ком­пенсации в сумме 10600 руб., наследникам с 1946г по 1991 год рождения включительно возмож­на выплата компенсации в сумме 6400 руб.

Поскольку Дружинина Л.П. не получила начисленную денежную компенсацию по вкладам после смерти сестры, то право на ее получение имеют ее дети, как наследники по закону.

Истцам возможна выплата компенсации по вкладам, поскольку они подпадают под категорию граждан по 1991 год рождения включительно.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями истцов, письменными доказательствами.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Колпаковой Н.Н. и Бывшева В.Н. о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам подлежат удовлетворению.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колпаковой Н.Н. и Бывшева В.Н. удовлетворить.

Признать за Колпаковой Н.Н. право собственности на ? долю компенсации по вкладам на счетах № 01452 и № 57987, открытых на имя Самодуровой Е.П., умершей 30 января 1997 года, в филиале ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93.

Признать за Бывшевым В.Н. право собственности на ? долю компенсации по вкладам на счетах № 01452 и № 57987, открытых на имя Самодуровой Е.П., умершей 30 января 1997 года, в филиале ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева