Дело № 2-310/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.,
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием представителя истца Иванова В.В. – Соболева В.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова В.В. к МИ ФНС № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.В. обратился в суд с иском к МИ ФНС № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гараж и квартиру.
В обоснование требований указал, что 8 марта 2010 года умер его отец. После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 22,7 кв.м с инвентарным номером 17:435:002:000031730, расположенного по адресу: г. Муром Владимирской области, ул. Заводская и квартиры с инвентарным номером 17:435:001:010171170:0001:10039, расположенной по адресу: г.Муром Владимирской области, ул.Мечникова, д.55, кв.39. Права на указанное имущество зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец является единственным наследником по закону после смерти отца. Однако по причине того, что он постоянно проживает и работает в г.Москва, установленный законодательством срок для вступления в права наследства им был пропущен.
Поэтому просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Муром Владимирской области, ул. Заводская и квартиру, расположенную по адресу: г.Муром Владимирской области, ул.Мечникова, д.55, кв.39.
В судебном заседании представитель истца Иванова В.В. – Соболев В.А. (по доверенности) поддерживает иск.
Представитель МИ ФНС № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 33).
Представитель администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Главный специалист администрации округа Муром Печилина Е.А. направила в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 36, 37).
Заслушав объяснения представителя истца Иванова В.В. – Соболева В.А., исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что истец по юридической неграмотности пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, т.е. по уважительной причине.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 8 марта 2010 года умер отец истца Иванова В.В. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: г. Муром Владимирской области, ул. Заводская и квартиры, расположенной по адресу: г.Муром Владимирской области, ул.Мечникова, д.55, кв.39. Права на указанное имущество зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.8,15). В связи с пропуском срока для вступления в права наследства, истец в настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права на данные гараж и квартиру.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В связи с тем, что Иванов В.В. является единственным наследником первой очереди после смерти отца, срок для вступления в права наследства пропущен им по уважительной причине, он может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах исковые требования Иванова В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Иванова В.В. удовлетворить.
Восстановить Иванову В.В. срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти его отца, умершего 8 марта 2010 года, состоящее из гаража, расположенного по адресу: г. Муром Владимирской области, ул. Заводская и квартиры, расположенной по адресу: г.Муром Владимирской области, ул.Мечникова, д.55, кв.39.
Признать за Ивановым В.В. право собственности на гараж общей площадью общей площадью 22,7 кв.м, с инвентарным номером 17:435:002:000031730, расположенный по адресу: г. Муром Владимирской области, ул. Заводская.
Признать за Ивановым В.В. право собственности на квартиру с инвентарным номером 17:435:001:010171170:0001:10039, расположенной по адресу: г.Муром Владимирской области, ул.Мечникова, д.55, кв.39.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов