Дело № 2–498/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Муром 24 февраля 2011 года
председательствующего судьи Беловой Л.А.,
при секретаре Касаткиной Ю.И.,
с участием истицы Шишовой Я.Ю.,
представителя истицы – адвоката Насоновой В.П.,
ответчицы Кирцовой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Я.Ю. к Кирцовой Е.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Шишова Я.Ю. обратилась в суд с иском к Кирцовой Е.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением - квартирой .... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Просит также взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей, оплатой консультации в размере 500 рублей, оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, расходами по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 7700 рублей.
В обоснование исковых требований Шишова Я.Ю. указала в заявлении и пояснила в суде, что квартира .... принадлежит ей на праве собственности. Указанная квартира была подарена ей бабушкой Л.Г. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы: Л.Г. Ю.П. Н.Ю. и ответчица Кирцова Е.А. Ранее ответчица Кирцова Е.А. и ее мать Н.Ю. проживали в квартире по адресу: .... которую решили продать и на время совершения сделки зарегистрировались в спорной квартире. Однако в спорную квартиру ответчица Кирцова Е.А. и ее мать Н.Ю. никогда не вселялись и не жили в ней ни одного дня, их вещей в квартире нет. За время регистрации в спорной квартире ответчица никогда не производила оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Все расходы по содержанию квартиры несет она.
Ответчице Кирцовой Е.А. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ...., где та и проживает.
На момент заключения договора дарения Кирцова Е.А. оставалась зарегистрированной в спорной квартире и поэтому указана как лицо, имеющее право пользования квартирой. Кирцова Е.А. обещала добровольно сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделала. В связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Шишова Я.Ю., ее представитель - адвокат Насонова В.П. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчица Кирцова Е.А. в судебном заседании исковые требования о признании её неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... признала в полном объёме. Требования о взыскании судебных расходов признала в части уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей и оплаты за юридическую консультацию в размере 500 рублей. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска в части ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в городе Муроме в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчицы Кирцовой Е.А. в пользу истицы Шишовой Я.Ю. подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, по оплате консультации в размере 500 рублей, по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего в сумме 7700 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шишовой Я.Ю. к Кирцовой Е.А. удовлетворить.
Признать Кирцову Е.А. неприобретшей права пользования жилым помещением - квартирой ....
Кирцову Е.А. снять с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Кирцовой Е.А. в пользу Шишовой Я.Ю. судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей; по оплате консультации в размере 500 рублей, по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего в сумме 7700 (семь тысяч семьсот) рублей.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 1 марта 2011 года.
Судья Л.А. Белова