Дело № 2-181/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием прокурора Цыганова Е.О., ответчика Николаева В.В., представителя третьего лица ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» - Ярцевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Николаеву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение,
у с т а н о в и л:
Муромский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к Николаеву В.В. и просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и действие его водительского удостоверения № (номер) от 06 февраля 2010 года, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД округа Муром незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что в ходе проведенной Муромской городской прокуратурой проверки было установлено, что с 15 мая 2000 года и по настоящее время ответчик состоит на учете в ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» с диагнозом «***». 06 февраля 2010 года ему было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С,Е». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, имея водительское удостоверение и при этом страдающий заболеванием «***», при управлении транспортными средствами представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам РФ.
В судебном заседании прокурор Цыганов Е.О. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Николаев В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что заболевания «***» у него нет. О том, что он состоит на учете в наркологическом диспансере также не знал. Факт того, что он дважды госпитализировался в наркологический диспансер не оспаривает.
Третье лицо – представитель ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» - Ярцева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что Николаев В.В. взят на учет с 2000 года после консультации в травматологическом отделении МГБ №3. В дальнейшем от посещения врача психиатра-нарколога и лечения уклонялся. Последнее стационарное лечение в наркологическом отделении МГБ №1 было в январе 2009г. Ответчик был госпитализирован по «Скорой помощи» из спец.приемника, где на фоне обрыва *** отмечались неоднократные припадки. После улучшения самочувствия из наркологического отделения МГБ №1 сбегал. Последнее посещение диспансера 02.02.2011г. Ответчик может быть снят с учета в случае стойкой ремиссии в течение трех лет при условии регулярного посещения врача-нарколога и психолога. У Николаева В.В. стойкая ремиссия отсутствует.
Представитель третьего лица - УВД по округу Мурому и Муромскому району Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ч.1 и 2 ст.23 и ч.1 ст.25 указанного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности; условием получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст.6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-1 перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеваниями «алкоголизм», «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что с 15 мая 2000 года ответчик Николаев В.В. состоит на учете в ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» с диагнозом «***».
Вместе с тем, по сведениям ОГИБДД УВД по округу Мурому и Муромскому району Владимирской области 06 февраля 2010 года Николаеву В.В. было выдано водительское удостоверение № (номер) на право управления транспортными средствами категории «В,С,Е».
09 февраля 2010г. Николаеву В.В. выдана медицинская справка №2863 с заключением комиссии о годности к управлению автомобилями категории «В, С, Е». Основанием заключения комиссии явилась информация ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» от 30.07.2009г. о том, что Николаев В.В. на учёте в диспансере не состоит, при этом фамилия лица, проставившего такой штамп не указана.
Поскольку на дату заключения медицинской комиссии о годности ответчика к управлению транспортными средствами 04 февраля 2010г. у него имелось медицинское психиатрическое противопоказание в виде ***, что подтверждается данными о нахождении на учете в наркологическом диспансере, заключение медицинской комиссии является незаконным. Выдача на основании незаконного заключения медицинской комиссии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Николаеву В.В. также является незаконной.
Таким образом, Николаев В.В., страдающий заболеванием «***», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности, и имеет водительское удостоверение, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам РФ.
Непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся участниками дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
Действия работников наркологического диспансера при постановке на учёт ответчика не оспорены в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить.
Прекратить действие права Николаева В.В., (дата) года рождения, на управление транспортными средствами и действие его водительского удостоверения № (номер), выданного 06 февраля 2010 года.
Обязать Николаева В.В. сдать водительское удостоверение № (номер), выданного 06 февраля 2010 года, в ОГИБДД УВД по округу Мурому и Муромскому району Владимирской области незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Николаева В.В. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский облсуд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Муравьева