Дело № 2-261/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием истца Марьина В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Марьина В.В. к Осинцевой Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л :
Марьин В.В. обратился в суд с иском к Осинцевой Н.Ю. и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы .
В обоснование исковых требований указал в заявлении и пояснил суду, что по договору займа от 01 июня 2009 года он передал ответчику .... рублей со сроком возврата через два месяца. Передача денег оформлена распиской, в которой Осинцева Н.Ю. поставила свою подпись в получении указанной суммы. Однако, несмотря на неоднократные требования о возврате денежных средств, до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила даже в части, от возврата денежных средств уклоняется.
Ответчик Осинцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, отзыв на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Истец Марьин В.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чём им собственноручно написано заявление.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В судебном заседании установлено, что по договору займа, заключённому между сторонами 01 июня 2009 года, ответчик Осинцева Н.Ю. получила от истца Марьина В.В. в долг .... рублей со сроком возврата через два месяца, о чём ответчиком собственноручно написана расписка (л.д. 6).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако в указанный в договоре срок и до настоящего времени Осинцева Н.Ю. долг Марьину В.В. в сумме .... рублей не возвратила. Следовательно, эта сумма подлежит взысканию с неё в пользу истца.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме .... рублей, которые подтверждены соответствующими платёжными документами (л.д. 4, 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марьина В.В. удовлетворить.
Взыскать с Осинцевой Н.Ю. в пользу Марьина В.В. сумму долга .... рублей и судебные расходы в сумме .... рублей, а всего .... рублей.
Ответчик Осинцева Н.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н.Карева