Дело № 2-393/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
21 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.,
при секретаре Холодиловой О.Ю.,
с участием ответчика Тузкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Тузкову С.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Тузкову С.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 00105/15/00766-08 от 14 октября 2008 года в размере .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что 14 октября 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Тузковым С.В. заключен смешанный кредитный договор № 00105/15/00766-08 на потребительские цели на срок до 14 октября 2010 года, согласно которому Тузков С.В. получил кредит в сумме .... руб. с обязательством уплаты 17% годовых за пользование кредитом. Однако свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами и комиссии за ведение ссудного счета в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнял, допустил просрочки уплаты суммы основного долга и сумм начисленных процентов и комиссии, в связи с чем по состоянию на 23 сентября 2010 года за ним образовалась задолженность в сумме .... руб. .... коп., которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о его месте и времени рассмотрения дела извещен, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тузков С.В. иск о взыскании с него задолженности по договору № 00105/15/00766-08 от 14 октября 2008 года в размере .... руб. .... коп признал в полном объёме, о чем им собственноручно написано заявление.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском, - в сумме .... руб. .... коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Тузкова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № 00105/15/00766-08 от 14 октября 2008 года по состоянию на 23 сентября 2010 года в сумме .... рублей .... копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – .... руб. .... коп., а всего – .... руб. .... коп..
На решение суда может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Е.Бибеева