Дело № 2-212/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
17 февраля 2011 год
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием представителя истца Караваева А.В. – Бирюковой О.А., ответчика Митиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Караваева А.В. к Митиной О.М., Башмаковой Н.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признания свидетельств о праве на наследство недействительными в части, суд
у с т а н о в и л :
Караваев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Митиной О.М., Башмаковой Н.В. о признании его принявшим наследство после смерти (данные изъяты), умершей 25 декабря 1996 года и признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № (номер) в доме № (номер) ...., просит признать выданные (данные изъяты) и Башмаковой Н.В. свидетельства о праве на наследство по закону недействительными в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В обоснование исковых требований указал в заявлении и представитель истца Караваева А.В. – Бирюкова О.А. пояснила в суде, что (данные изъяты) принадлежала квартира № (номер) в доме № (номер) ..... Решением (данные изъяты) городского суда от 16.06.1998 года истцу был продлен срок для принятия наследства. Однако наследственные права он не оформил. (данные изъяты) истца (данные изъяты) в 2005 году зарегистрировала свое право собственности на ? долю спорной квартиры, о чем истец не знал. 13.08.2010 года (данные изъяты) умерла. В настоящее время ее (данные изъяты) Митина О.М. подала нотариусу заявление о вступлении в права наследства. Другая (данные изъяты) истца Башмакова Н.В. получила свидетельство о праве ? доли на спорную квартиру по закону 6.12.2010 года, однако регистрировать право собственности не стала.
Ответчик Митина О.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем ею собственноручно написано заявление.
Ответчик Башмакова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа Владимирской области Бушуева М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Митиной О.М., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Установлено, что (данные изъяты) на праве собственности принадлежала квартира № (номер) в доме № (номер) ...., что подтверждается справкой Муромского БТИ.
25 декабря 1996 года (данные изъяты) умерла.
Наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ей имущество являются ее (данные изъяты) Караваев А.В., (данные изъяты) и Башмакова Н.В.
(данные изъяты) и Башмакова Н.В. вступили после смерти (данные изъяты) в права наследства, состоящего из спорной квартиры (по ? доле каждая), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. от 6.05.2005 года и 6.12.2010 года.
Свидетельством о государственной регистрации права от 3.06.2005 года подтверждено, что (данные изъяты) зарегистрировала право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Решением (данные изъяты) городского суда от 16.06.1998 года Караваеву А.В. был продлен срок для принятия наследства.
13.08.2010 года (данные изъяты) умерла.
2.12.2010 года наследник (данные изъяты) ее (данные изъяты) Митина О.М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на имущество после смерти (данные изъяты).
Поскольку истец Караваев А.В. не оформил права собственности на наследственное имущество, доли троих наследников после смерти (данные изъяты) равны, что другие ответчики признали исковые требования, суд находит иск Караваева А.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № (номер) в доме № (номер) ...., признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования Караваева А.В. удовлетворить.
Признать Караваева А.В. принявшим наследство после смерти (данные изъяты), умершей 25 декабря 1996 года.
Признать за Караваевым А.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № (номер) в доме № (номер) .....
Признать недействительными в части 1/6 доли свидетельства о праве собственности на имущество (данные изъяты), умершей 25.12.1996 года по закону от 6 мая 2005 года, выданное (данные изъяты), нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Бушуевой М.В., зарегистрированное в реестре за (номер) и Башмаковой Наталье Викторовне от 6 декабря 2010 года, зарегистрированное в реестре за (номер) нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Бушуевой М.В.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Е.И. Бондаренко.