Дело № 2-399/2011г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
2 марта 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Фроловой Н.И., третьего лица Егорычевой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Фроловой Н.И. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на вклад и денежную компенсацию,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Н.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Т.А., умершей 07 июня 2010 года, и признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые на имя ее матери в Муромском филиале № 93 Сбербанка России (ОАО).
В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что 07 июня 2010 года умела ее мать Т.А. данные изъяты Кроме нее наследником по закону первой очереди является ее родная сестра Егорычева З.И., которая отказывается от причитающейся ей доли наследства в ее пользу. Других наследников после смерти Т.А. не имеется. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из них не обращался, сама она в этот период находилась на излечении в больнице. Отметила, что фактически приняла наследство в установленный законом срок, вступила во владение принадлежавшее ее матери имуществом и вещами, кроме того Т.А. проживала на момент смерти в ее доме.
Истец Фролова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления возражений не имеет.
Представитель третьего лица Муромского отделения №93 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо Егорычева З.И. возражений по иску не имеет, в судебном заседании подтвердила обстоятельства фактического вступления сестрой в наследство после смерти матери Т.А. а также свой отказ от доли наследства в ее пользу.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что Т.А. данные изъяты о чем в отделе ЗАГС администрации округа Муром составлена актовая запись № 1148.
Согласно информации нотариуса Муромского нотариального округа Савиной Л.А. наследственное дело к имуществу умершей Т.А. не заводилось.
Установлено, что Фролова Н.И. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери Т.А., умершей 07 июня 2010 года (ст.1142 ГК РФ). Егорычева З.И., вторая дочь умершей, отказалась от доли наследства причитающийся ей по закону, в пользу сестры.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела усматривается, что Фролова Н.И. в течение шести месяцев вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно: владеет и пользуется вещами матери, мебелью, посудой, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти Т.А.
По сведениям Муромского отделения № 93 Сбербанка России (ОАО) на имя Т.А., данные изъяты, имеются лицевые счета в операционной кассе вне кассового узла (номер) В соответствии с постановлением Правительства РФ №1092 от 25 декабря 2009 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г. №1171) по указанным счетам возможна выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей и последующих компенсаций, предусмотренных правительством РФ.
Кроме того, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства по данному делу, а именно: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, информацией нотариуса Муромского нотариального округа, сведениями из сбербанка.
Изложенные обстоятельства не оспариваются Егорычевой З.И., третьим лицом по делу.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования Фроловой Н.И. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фроловой Н.И. удовлетворить.
Признать Фролову Н.И. принявшей наследство после смерти матери Т.А., данные изъяты
Признать за Фроловой Н.И. право собственности на денежные счета открытые на имя ее матери данные изъяты, в Муромском отделении № 93 Сбербанка России (ОАО) и возможные компенсации по ним.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.В.Бочкарева