Дело № 2-311/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации24 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием помощника прокурора Крыловой Т.М.,
представителя третьего лица УВД города Мурома и района Медниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Тароватову М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Муромский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к Тароватову М.В. и просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, прекратить действие его водительского удостоверения № (номер) от 01 октября 2004 года, обязать Тароватова М.В. сдать водительское удостоверение № (номер) от 01 октября 2004 года в ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в ходе проведенной Муромской городской прокуратурой проверки было установлено, что с (дата) и по настоящее время ответчик состоит на учете в ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» с диагнозом «...». Отмечено, что 01 октября 2004 года ему было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, имея водительское удостоверение и при этом страдающий заболеванием «наркомания», при управлении транспортными средствами представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Крылова Т.М. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Тароватов М.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования о прекращении действия его права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения, об обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД округа Муром незамедлительно после вступления решения суда в законную силу признал.
Представитель третьего лица - УВД по округу Мурому и Муромскому району Владимирской области Медникова И.И. (по доверенности) поддержала иск прокурора по изложенным в нем основаниям.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ч.1 ст.23 и ч.1 ст.25 указанного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 лица, страдающие заболеваниями «алкоголизм», «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами транспортных средств.
Непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся участниками дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
Установлено, что 01 октября 2004 года Тароватову М.В. выдано водительское удостоверение за № (номер) на право управления транспортными средствами категории «ВС», что подтверждается данными представленными ОГИБДД УВД по округу Мурому и Муромскому району Владимирской области.
По сведениям ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» с (дата) года ответчик Тароватов М.В. состоит на «Д» учете с диагнозом «...». Посещает врача и психолога.
Следовательно, Тароватов М.В., страдающий заболеванием «...», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности, и имеет водительское удостоверение, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности, информацией из ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району, сведениями из ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» и другими документами, кроме того, ответчик фактически не оспаривает, что состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «...», получает лечение.
Согласно ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, наличием одного из основания для прекращения права управления транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, исковые требования Муромского городского прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в сумме ... рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.
Прекратить действие права Тароватова М.В., (дата) рождения, на управление транспортными средствами и действие его водительского удостоверения № (номер), выданного 01 октября 2004 года.
Обязать Тароватова М.В. сдать водительское удостоверение № (номер), выданное 01 октября 2004 года в ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Тароватова М.В. госпошлину в бюджет округа Муром в сумме ... рублей.
На решение могут быть принесены кассационные жалобы и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.В. Бочкарева