Решение № 2-456/11 о признании права собственности на денежные средства по вкладу



Дело № 2-456/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

25 февраля 2011 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царевой Е.А.

с участием истца Демченко Н.И.

в открытом судебном заседании в городе Муроме

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Демченко Н.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на денежные средства по вкладу в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Демченко Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме .... по вкладу (номер) Муромского отделения № 93 открытого акционерного общества «Сбербанк России», открытому на имя П. умершей 01 августа 2010 года.

В обоснование требований Демченко Н.И. указала в исковом заявлении, что 01 августа 2010 года умерла её мать П.. Истец является единственным наследником после её смерти. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства. На сберегательную книжку её матери П. переведены денежные средства в сумме ...., которые являются причитающимися ей в порядке пенсионного обеспечения и компенсации коммунальных платежей. Однако указанные денежные средства не входили в имущество наследодателя на день его смерти (л.д. 4).

Истец Демченко Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Муромского нотариального округа Владимирской области Смыслова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1183 ГК РФ установлено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Демченко Н.И. является дочерью П. умершей 01 августа 2010 года (л.д. 6-8, 11, 14-15).

Согласно справке МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» истец Демченко Н.И. проживала совместно с умершей П. (л.д. 13).

После смерти П. наследником по закону первой очереди на принадлежащее ей имущество является её дочь Демченко Н.И., которая в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 3).

В филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Муромском отделении № 93 на имя П. (дата) года рождения, умершей 01 августа 2010 года, имеется лицевой счет в дополнительном офисе №93/0121: (номер), вклад не завещан, остаток вклада на 17 февраля 2011 года составляет ...., компенсации не подлежит (л.д. 17, 18, 24-31).

Указанные денежные средства перечислены на лицевой счет П. после её смерти и составляют её пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Демченко Н.И. законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Демченко Н.И. удовлетворить.

Признать за Демченко Н.И. право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме .... по вкладу (номер) Муромского отделения № 93 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», открытому на имя П., умершей 01 августа 2010 года.

На решение могут быть принесены кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2011 года.

Судья Е.А. Бабеншева