Дело № 2-412/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 марта 2011 года.
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Царевой Е.А.
с участием представителя истца Харитоновой И.А.
в открытом судебном заседании в городе Муроме
рассмотрел гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Давлетшину Г.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Давлетшину Г.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере .... рубля и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере .... рублей.
В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что в 2009 году ответчик Давлетшин Г.Н. получил доход. В силу п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ Давлетшин Г.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц, который он обязан уплатить равными долями в два платежа: не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, и не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Однако в установленные законодательством сроки ответчик налог не уплатил. В связи с чем ответчику направлялось требование №112028 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09июля 2010 года со сроком исполнения до 29 июля 2010 года, требование №113452 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11августа 2010 года со сроком исполнения до 30 августа 2010 года (л.д. 3).
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области Харитонова И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Давлетшин Г.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.
В силу п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Согласно п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Давлетшин Г.Н. в 2009 году получил доход от (данные изъяты), облагаемый по ставке 13% (л.д. 8). Однако свою обязанность по своевременной уплате налога за 2009 год Давлетшин Г.Н. не исполнил, в установленный законодательством сроки – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, и не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты - налог на доходы физических лиц за 2009 год не уплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области ответчику направлено требование №112028 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09июля 2010 года со сроком исполнения до 29 июля 2010 года и требование №113452 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11августа 2010 года со сроком исполнения до 30 августа 2010 года (л.д. 4-7).
До настоящего времени налог на доходы физических лиц за 2009 год ответчиком не уплачен.
Поскольку ответчик Давлетшин Г.Н. не исполнил обязанности по своевременной уплате налога на доходы физических лиц, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты налога по состоянию на 11 августа 2010 года в размере .... рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... рублей в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Давлетшина Г.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере .... рубля, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере .... рублей, а всего .... рублей.
Взыскать с Давлетшина Г.Н. госпошлину в сумме .... рублей в бюджет округа Мурома.
На заочное решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 09 марта 2011 года.
Судья Е.А. Бабеншева