Решение № 2-36/2011 от 02.03.2011 г. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру.



Дело № 2-36/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Денисовой Е.В.,

ответчиков Капитановой А.Г., Благовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Е.В. к Капитановой А.Г. и Благовой С.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Денисова Е.В., Капитанова А.Г., Благова С.А. являются сособственниками квартиры.

Истец Денисова Е.В. является собственником .... доли вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 5 марта 2005 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 4 марта 2005 года сделана соответствующая запись регистрации.

Ответчик Капитанова А.Г. является собственником .... доли вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 1 июня 2010 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 1 июня 2010 года сделана запись регистрации.

Ответчик Благова С.А. является собственником .... доли вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 июня 2010 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июня 2010 года сделана запись регистрации.

Квартира, находящаяся в общей долевой собственности, имеет общую жилую площадь 49,4 кв.м, кухню 8,5 кв.м, туалет 1,0 кв.м, ванная 1,8 кв.м и коридор 4,7 кв.м. Всего общая площадь квартиры составляет 65,4 кв.м, согласно технической инвентаризации по состоянию на 26 ноября 2004 года по плану.

Денисова Е.В. обратилась в суд с иском к Капитановой А.Г. и Благовой С.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и, уточнив исковые требования, просит произвести раздел квартиры в соответствии с вариантом № 3 заключения эксперта № 223/16.1 от 4 февраля 2011 года (л.д. 38-143, 149).

В судебном заседании истец Денисова Е.В. поддерживает уточнённые исковые требования.

Ответчик Капитанова А.Г. уточнённый иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 150).

Ответчик Благова С.А. уточнённый иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 151).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому уточнённые исковые требования Денисовой Е.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ч. 3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Капитановой А.Г. и Благовой С.А. в пользу истца Денисовой Е.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисовой Е.В. удовлетворить.

Истцу Денисовой Е.В. выделить в собственность следующие помещения основного строения (литр. А) и пристройки (лит. а):

- часть кухни № 1 площадью 8,5 кв.м является местом общего пользования (по 8,5х1/2=4,25 кв.м на каждого собственника);

- часть туалета № 2 площадью 1,0 кв.м является местом общего пользования (по 1,0х1/2=0,5 кв.м на каждого собственника);

- часть ванной комнаты № 3 площадью 1,8 кв.м является местом общего пользования (по 1,8х1/2=0,9 кв.м на каждого собственника);

- часть коридора № 4 площадью 4,7 кв.м является местом общего пользования (по 4,7х1/2=2,35 кв.м на каждого собственника);

- жилую комнату № 5 (площадью 13,5 кв.м);

- жилую комнату № 6 (площадью 19,3 кв.м);

итого: площадью 40,8 кв.м;

- часть пристройки № 8 площадью 6,4 кв.м является местом общего пользования (по 6,4х1/2=3,2 кв.м на каждого собственника).

Ответчикам Капитановой А.Г. и Благовой С.А. выделить в собственность следующие помещения основного строения (литр. А) и пристройки (лит. а):

- часть кухни № 1 площадью 8,5 кв.м является местом общего пользования (по 8,5х1/2=4,25 кв.м на каждого собственника);

- часть туалета № 2 площадью 1,0 кв.м является местом общего пользования (по 1,0х1/2=0,5 кв.м на каждого собственника);

- часть ванной комнаты № 3 площадью 1,8 кв.м является местом общего пользования (по 1,8х1/2=0,9 кв.м на каждого собственника);

- часть коридора № 4 площадью 4,7 кв.м является местом общего пользования (по 4,7х1/2=2,35 кв.м на каждого собственника);

- жилую комнату № 7 (площадью 16,6 кв.м);

итого: площадью 24,6 кв.м;

- часть пристройки № 8 площадью 6,4 кв.м является местом общего пользования (по 6,4х1/2=3,2 кв.м на каждого собственника).

Взыскать с Капитановой А.Г. и Благовой С.А. в пользу Денисовой Е.В. денежную компенсацию.

Взыскать с Капитановой А.Г. и Благовой С.А. в пользу Денисовой Е.В. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов