решение № 2-453/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2–453/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

25 февраля 2011 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.

с участием представителя истца Коровенковой С.Н., ответчика Жоговой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Жоговой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Жоговой Т.А. о расторжении кредитного договора от 19 ноября 2008 года (номер), заключенного с Жоговой Т.А., взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

В обоснование заявленных требований представитель истца Коровенкова С.Н. суду пояснила, что 19 ноября 2008 года в соответствии с кредитным договором (номер), заключенным между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жоговой Т.А., последней был предоставлен кредит на сумму (данные изъяты) с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом сроком на 5 лет с даты использования кредита. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Ответчик в нарушение условий заключенного договора не выполнил своих обязательств.

Ответчик Жогова Т.А. в судебном заседании требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2008 года признала в полном объеме, о чем написала заявление.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Жоговой Т.А. разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жоговой Т.А. был заключен кредитный договор (номер) на сумму (данные изъяты) сроком до 18 ноября 2013 года с взиманием процентов за пользование кредитом 26% годовых.

Заемщик Жогова Т.А. не выполняла предусмотренные в кредитном договоре условия по погашению кредита, что не отрицалось ею в ходе судебного разбирательства по данному делу и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно представленному суду расчету образовавшаяся задолженность Жоговой Т.А. по состоянию на 28 января 2011 года составляет (данные изъяты), в том числе – (данные изъяты) – остаток ссудной задолженности, (данные изъяты) – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, (данные изъяты) – пени за несвоевременную уплату просроченных к уплате процентов, (данные изъяты) – пени по просроченному основному долгу.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела кредитный договор (номер) от 19 ноября 2008 года подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию досрочно в пользу истца сумма задолженности в размере (данные изъяты)

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19 ноября 2008 года (номер), заключенный с Жоговой Т.А.

Взыскать с Жоговой Т.А. в пользу Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер) от 19 ноября 2008 года в размере (данные изъяты)

Взыскать с Жоговой Т.А. в пользу Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) в возмещение судебных расходов (данные изъяты).

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.И. Бондаренко.