Решение № 2-507/2011 г. от 03 марта 2011 года о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов

Дело № 2-507/2011 г.

03 марта 2011 года

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием представителя истца Увакина В.Г., ответчика Дарьина И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Дарьину И.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Дарьину И.В. обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, представитель которого по доверенности Увакин В.Г. (л.д. 5), поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере ...., из них пени на страховую часть пенсии в размере ...., и пени на накопительную часть пенсии в размере .....

В обоснование исковых требований в заявлении указано, и представитель истца Увакин В.Г. суду пояснил, что до 01 января 2005 года ответчик Дарьин И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Однако в установленные законодательством сроки ответчик Дарьин И.В. страховые взносы за 2003 и 2004 годы не уплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме .... (.... рублей за 2003 год и .... рублей за 2004 год). Задолженность за 2003 год взыскана с ответчика решением Арбитражного суда Владимирской области, но до настоящего времени не погашена, а по задолженности за 2004 год Управлением Пенсионного фонда РФ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, однако, до настоящего времени она погашена лишь частично в размере ..... В связи с чем, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму недоимки по страховым взносам ответчику были начислены пени за период просрочки с 10 октября 2009 года по 12 октября 2010 года в размере .....

13 октября 2010 года Дарьину И.В. выставлено требование об уплате пени в срок до 08 ноября 2010 года, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Ответчик Дарьин И.В. иск о взыскании с него пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере .... признал в полном объеме, о чём представил суду собственноручно написанное заявление.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Проверив письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Дарьиным И.В., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Дарьин И.В. до 01 января 2005 года был зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2003 и 2004 годы не исполнил в полном объеме и надлежащим образом, в установленный законодательством срок страховые взносы за 2003 и 2004 годы не уплатил, в результате чего, за ним до настоящего времени имеется задолженность.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчиком пени рассчитаны в размере ...., из них пени на страховую часть пенсии в размере ...., и пени на накопительную часть пенсии в размере ....

Ответчик Дарьин И.В. исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме .....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Дарьина И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003 и 2004 годы в сумме ...., в том числе на недоимку

по страховой части пенсии в сумме ....;

по накопительной части пенсии в сумме .....

Взыскать с Дарьина И.В. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме .....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Карева