Дело № 2 – 264/2011 годР Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.
10 февраля 2011 год.
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истца Усачева В.И., ответчиков Усачевой Л.Н., Усачева Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Усачева В.И. к Усачевой Л.Н., Усачеву Т.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением, суд
У с т а н о в и л :
Усачев В.И. обратился в суд с иском к Усачевой Л.Н., Усачеву Т.В. и просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой (номер) в ...., выдать ключи от указанной квартиры и обеспечить ему свободный доступ в нее.
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что его семье в 1991 году (данные изъяты) - Усачевой Л.Н., (данные изъяты) – Усачеву Т.В. была предоставлена двухкомнатная квартира № (номер) в доме № (номер) по ул. ..... В 2000 году после (данные изъяты) с Усачевой Л.Н. истец выехал из квартиры и стал проживать в ..... В настоящее время ответчики сменили замки на входной двери, из-за чего доступа в квартиру он не имеет. В связи с препятствием ответчиками в пользовании квартирой, нарушаются его жилищные права.
В судебном заседании истец Усачев В.И. поддержал исковые требования.
Ответчики Усачева Л.Н., Усачев Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем собственноручно написали заявление и приобщили к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
По смыслу указанной выше нормы истец (наниматель) имеет равные с Усачевыми Л.Н., Т.В. права и обязанности в указанной квартире, а ответчики не вправе препятствовать ему в этом.
Из объяснений сторон, материалов дела усматривается следующее:
Предметом спора является квартира № (номер) в доме № (номер) по ул....., состоящая из двух комнат общей площадью 45,9 кв.м. (л.д.5-6).
На данной жилой площади зарегистрированы и проживают по договору социального найма истец Усачев В.И., (данные изъяты) Усачева Л.Н., (данные изъяты) Усачев Т.В.
Поскольку истец не проживает в квартире, ответчики сменили замки, и не возражают передать ключи от замков истцу, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При признании ответчиками Усачевыми Л.Н., Т.В. исковых требований суд считает возможным удовлетворить требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой (номер) в доме № (номер) по ул...., передать Усачеву В.И. ключи от указанной квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Усачева В.И. удовлетворить.
Обязать Усачеву Л.Н., Усачева Т.В. не чинить Усачеву В.И. препятствий в пользовании квартирой (номер) в доме №(номер) по улице .... области, передать ключи от указанной квартиры.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 – ти дней.
Судья Е.И. Бондаренко.