Дело № 2–469/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Гуреевой Е.С.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №4 - Харитоновой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Баранову А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Баранову А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1835 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11 руб. 59 коп., а всего 1841 руб. 59 коп.
В обосновании требований истец указал в заявлении, что Баранов А.В. в 2009 году получил доход от организация. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ он является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение месяца с момента возникновения соответствующих обязательств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог в сумме задолженности налогоплательщика. В соответствии с п. 5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В установленные законодательством сроки ответчик налог не уплатила.
Должнику было направлено требование № 111708 об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на 09.07.2010 года и требование № 113472 об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на 11.08.2010 года, однако данная задолженность не погашена и составляет 1835 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу на доходы физических лиц составляет 11 руб. 59 коп., а всего 1841 руб. 59 коп.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области - Харитонова И.А. не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Баранов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Баранов А.В. в 2009 году получил доход от организация, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 год № 17660.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Баранов А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В установленный законом срок ответчик налог не уплатила.
На основании п.2 ст.70 Налогового кодекса РФ Баранову А.В. было направлено требование № 111708 об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на 09.07.2010 года со сроком исполнения до 29.07.2010 года, требование № 113472 об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на 11.08.2010 года со сроком исполнения до 30.08.2010 года.
Однако до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год не погашена и составляет 1835 руб.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Пени по налогу на доходы физических лиц, подлежащему взысканию, составляет 11 руб. 59 коп.
В соответствии со ст.3 ФЗ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту их пребывания и по месту жительства в пределах РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Место жительства – жилой дом, квартира, служебные жилые помещения, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Аналогичное определение места жительства закреплено в ст.20 ГК РФ.
Согласно ст.6 Закона № 5242-1 гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Таким образом, суд считает, что реализуя свое право на свободу передвижения и выбор места жительства, гражданин одновременно должен выполнять те обязанности, которые возлагает на него государство. При этом гражданин должен учитывать, что данное право и соотносимые с ним обязанности, порождают в свою очередь правовые последствия в случае их несоблюдения. К числу таких последствий может быть предъявления юридических требований по месту регистрации гражданина в целях исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством.
Как видно из материалов дела, а именно из справки Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в г. Муроме в качестве места регистрации Баранова А.В. А.А. указан адрес: ...., тем самым указано место предъявления к нему юридических требований в целях исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством. Согласно вышеуказанных норм закон № 5242-1 данная квартира является ее местом жительства. Судом в адрес Баранова А.В. направлялись извещения о рассмотрении дела, однако сведений о том, что он их получал не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования округ Муром подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233,234,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баранова А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1841 руб. 59 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в размере 1835 руб. и пени за несвоевременную уплате единого налога на доходы физических лиц в размере 11 руб. 59 коп.
Взыскать с Баранова А.В. в бюджет Муниципального образования округ Муром государственную пошлину в размере 200 руб.
Ответчик Баранов А.В. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский облсуд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Т.А. Муравьева