решение по делу № 2-447 от 18 марта 2011 года о признании права общей долевой собственности на земельный участок



Дело № 2-447/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Муром 18 марта 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием представителя истца Филиппова А.И. – Серкова Е.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Филиппова А.И. к администрации округа Муром о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.И. обратился в Муромский городской суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на 21712/148198 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований представитель истца Серков Е.Н. суду пояснил, что Постановлением Главы администрации города Мурома от 19 октября 1992 года № 709, И.А. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 126 кв.м по адресу: ....

Постановлением Главы местного самоуправления города Мурома от 6 июня 1996 года № 737 вышеуказанное постановление было изменено, на основании данных по инвентаризации и перерегистрации, где И.А. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 217,12 кв.м.

Вследствие проведения кадастровых работ указанный земельный участок был объединен вместе с прилегающими земельными участками в один участок и стал составлять долю в праве собственности на земельный участок в размере 21712/148198 долей.

6 февраля 1995 года И.А. умер, не успев при жизни оформить право собственности на указанный земельный участок.

Единственным наследником после смерти И.А. является его сын Филиппов А.И., который по своей юридической неграмотности в установленный законом срок не оформил свои наследственные права. Однако фактически принял наследство, поскольку при жизни отца и после его смерти он пользуется указанным земельным участком, содержит его, оплачивает все необходимые платежи и налоги.

В настоящее время из-за указанных обстоятельств истец не может оформить свои наследственные права, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд.

Истец Филиппов А.И. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы Серкову Е.Н., который исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Муромский отдел в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа Селезнева О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании Постановления Главы администрации города Мурома от 19 октября 1992 года № 709 «О предоставлении земельных участков гражданам в пожизненное наследуемое владение» И.А. был предоставлен земельный участок площадью 126 кв.м. по адресу: ....

Постановлением Главы местного самоуправления города Мурома от 6 июня 1996 года № 737 «О предоставлении земельных участков» во изменение указанного выше Постановления, И.А. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 217,12 кв.м.

6 февраля 1995 года И.А. умер, не успев оформить при жизни право собственности на земельный участок.

Единственным наследником по закону первой очереди после его смерти (статья 1142 ГК РФ) является сын - Филиппов А.И.

Согласно информации нотариуса Муромского нотариального округа М.В. наследственное дело после смерти И.А. не заводилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Из объяснений представителя истца следует, что истец Филиппов А.И. фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку при жизни отца и после его смерти пользуется указанным земельным участком, содержит его, оплачивает все необходимые платежи и налоги.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 28 июня 2010 года, доля И.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:26:020107:54, расположенный по адресу: .... составляет 21712/148198 доли.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности в порядке наследования, исковые требования Филиппова А.И. о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиппова А.И. удовлетворить.

Признать за Филипповым А.И. право собственности на 21712/148198 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:26:020107:54, расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Белова