Дело № 2-528/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Царевой Е.А.
с участием представителя истца Увакина В.Г.
ответчика Гаврилова И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Гаврилову И.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову И.В. и просит взыскать пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ...., в том числе на недоимку по страховой части пенсии – ...., накопительной части пенсии – ....
В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что 02июня 2006 года ответчик Гаврилов И.В. утратил статус (данные изъяты). В силу п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатил страховые взносы в виде фиксированного платежа, в связи с чем ему были начислены пени в силу ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» за 2005 год – фиксированный платёж в сумме ..... (..... на страховую часть пенсии, ..... на накопительную часть пенсии) со сроком уплаты не позднее 31 декабря 2005 года. Ответчику направлялось требование № 8785 от 24 апреля 2006 года об уплате указанной задолженности, однако задолженность оплачена 12 августа 2008 года. В связи с несвоевременной уплатой фиксированного платежа ответчику начислены пени за период просрочки с 01 января 2008 года по 12 августа 2008 года в сумме ..... Ответчику направлялось требование № 15 от 20 октября 2010 года о добровольной уплате задолженности, однако требование ответчиком не было исполнено (л.д.3).
В судебном заседании представитель истца Увакин В.Г., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу. Отказ не нарушает права и интересы истца, последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Гаврилов И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Гаврилову Игорю Владимировичу о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере ....., поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.
С учетом изложенного и на основании ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Гаврилову И.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере .....
Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Гаврилову И.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Бабеншева