Дело № 2-591/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 марта 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Рытова А.И., его представителя адвоката Гавриловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Рытова А.И. к ООО «Связист» о признании договора аренды и дополнительного соглашения к договору аренды незаключенными, взыскании суммы не основательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Рытов А.И. обратился в Муромский городской суд с иском к ООО «Связист» и просит:
- признать договор аренды торговых помещений № Ц/11, заключенный между ООО «Связист» и Рытовым А.И. от 01 июня 2009 года незаключенным,
- признать дополнительное соглашение к договору аренды торговых помещений № Ц/11 от 01 июня 2009 года о переходе прав и обязанностей арендатора к Рытовой Т.В. незаключенным,
- взыскать с ООО «Связист» неосновательное обогащение в пользу Рытова А.И. в сумме *** руб.
В судебном заседании истец Рытов А.И. выразил намерение заключить мировое соглашение, представил заявление об утверждении мирового соглашения и само мировое соглашение, подписанное им и представителем ответчика.
Ответчик – представитель ООО «Связист» в судебное заседание не явился.
Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях:
«ООО «Связист» выплачивает Рытову А.И. денежные средства в сумме ***) рублей.
Стороны определили следующий порядок осуществления выплат:
Денежные средства ООО «Связист» перечисляет на счет Рытова А.И. по следующим реквизитам:
Муромское отделение № 93 Сбербанка России
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
Платежи по указанным банковским реквизитам на имя Рытова А.И. перечисляются ООО «Связист» ежемесячно по следующему графику и в следующих суммах:
платеж - до 30 марта 2011 года в размере *** руб.;
платеж - до 30 апреля 2011 года в размере *** руб.;
платеж - до 30 мая 2011 года в размере *** руб.;
платеж - до 30 июня 2011 года в размере *** руб.;
Рытов А.И. отказывается от исковых требований к ООО «Связист» о признании договора аренды торговых помещений № Ц\11 между ООО «Связист» и Рытовым А.И. от 01.06.2009 года незаключенным; о признании дополнительного соглашения к договору аренды торговых помещений №Ц/11 от 01 июня 2009 года о переходе прав и обязанностей арендатора к Рытовой Т.В. незаключенным; о взыскании с ООО «Связист» неосновательного обогащения в пользу Рытова А.И. в сумме *** рублей.
ООО «Связист» и Рытов А.И. отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления Рытова А.И. в Муромском городском суде, в том числе и расходов на оплату услуг адвоката. Истец Рытов А.И. и ответчик ООО «Связист», в лице генерального директора Макаровой К.В. заключают настоящее соглашение добровольно, последствия заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения, и в связи с эти повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны».
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Рытова А.И. к ООО «Связист» о признании договора аренды и дополнительного соглашения к договору аренды незаключенными, взыскании суммы не основательного обогащения, подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Рытовым А.И., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Связист» генеральным директором Макаровой К.В., с другой стороны, по условиям которого:
«ООО «Связист» выплачивает Рытову А.И. денежные средства в сумме ***) рублей.
Стороны определили следующий порядок осуществления выплат:
Денежные средства ООО «Связист» перечисляет на счет Рытова А.И. по следующим реквизитам:
Муромское отделение № 93 Сбербанка России
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
Платежи по указанным банковским реквизитам на имя Рытова А.И. перечисляются ООО «Связист» ежемесячно по следующему графику и в следующих суммах:
платеж - до 30 марта 2011 года в размере *** руб.;
платеж - до 30 апреля 2011 года в размере *** руб.;
платеж - до 30 мая 2011 года в размере *** руб.;
платеж - до 30 июня 2011 года в размере *** руб.;
Рытов А.И. отказывается от исковых требований к ООО «Связист» о признании договора аренды торговых помещений № Ц\11 между ООО «Связист» и Рытовым А.И. от 01.06.2009 года незаключенным; о признании дополнительного соглашения к договору аренды торговых помещений №Ц/11 от 01 июня 2009 года о переходе прав и обязанностей арендатора к Рытовой Т.В. незаключенным; о взыскании с ООО «Связист» неосновательного обогащения в пользу Рытова А.И. в сумме *** рублей.
ООО «Связист» и Рытов А.И. отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления Рытова А.И. в Муромском городском суде, в том числе и расходов на оплату услуг адвоката. Истец Рытов А.И. и ответчик ООО «Связист», в лице генерального директора Макаровой К.В. заключают настоящее соглашение добровольно, последствия заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения, и в связи с эти повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны».
Производство по делу по иску Рытова А.И. к ООО «Связист» о признании договора аренды и дополнительного соглашения к договору аренды незаключенными, взыскании суммы не основательного обогащения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Т.А. Муравьева