дело 2-345/2011 от 21 марта 2011 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка

Дело № 2-345/2011г.

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием истца Карпова Г.И., ответчика Карпова О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Карпова Г.И. к Карпову О.В., администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Г.И. обратился в суд с иском к Карпову О.В. и просит признать за ним право собственности на земельный участок и 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ....

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении пояснил в судебном заседании, что 06 января 1996 года умерла его мать В.П., завещавшая своему второму сыну Карпову Виктору Ивановичу 0,38 доли указанного жилого дома. В мае 1998 года им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, в 2002 года Карпов В.И. умер. Он (истец) и ответчик Карпов О.В., сын умершего Карпова В.И., являются единственными наследниками на имущество Карповой В.П. Никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 62/100 доли и земельный участок по адресу: .... не обращался. Отмечает, что для обращения в нотариальные органы он пропустил установленный шестимесячный срок, ввиду юридической неграмотности. Также пояснил, что всегда был зарегистрирован и проживал в родительском доме, пользуется мебелью и вещами, считает, что фактически принял наследство после матери. Кроме того, он с ... год находился в местах лишения свободы.

Ответчик Карпов О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что истец Карпов Г.И., его родной дядя. Они являются наследниками после смерти В.П. умершей в 1996 году. После ее смерти осталось наследство, состоящее из доли дома и земельного участка расположенного вышеуказанному адресу. Его отец Карпов В.И., умерший в 2003 году, по завещанию матери В.П. получил в наследство 0,38 доли указанного домовладения, который впоследствии продал неизвестному лицу.

Подтвердил, что после смерти Карповой В.П., истец пользуется домом, мебелью, хранит личные вещи, а также земельным участком. Не возражает, что бы за истцом было признано право собственности на 62/100 доли жилого дома и земельного участка.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что В.П. на праве собственности принадлежало домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенное по адресу: .... что подтверждается Договором № 45 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 04.04.1958г., реестровый номер № 2285, удостоверенный Муромской ГНК.

Земельный участок, расположенный по адресу: ФИО15 предоставлен В.П. в пожизненное наследуемое владение Постановлением Главы администрации № 821 от 04.12.1992г., что подтверждается архивной справкой № 11- 3203 от 15.08.1992г., а также выданным ей 15 января 1993 года свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ-23-4958 постановлением администрации г.Мурома от 4 декабря 1992 года № 821.

Из кадастровой выписки о данном земельном участке следует, что его правообладателем является В.П. вид права - пожизненное наследуемое владение.

Однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок В.П. не выдавалось, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

06 января 1996 года В.П. умерла. 27 мая 1998 года Карповым В.И., братом истца, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 0,38 доли жилого дома расположенного по адресу: .... которая впоследствии им была продана. 21 июня 2003 года Карпов В.И. умер.

С учетом изложенного, наследственное имущество после смерти В.П. состоит из земельного участка и 62/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенные по адресу: Владимирская область, город Муром, ул. Трудовая, д.52.

Наследником первой очереди по закону после смерти В.П. является ее сын Карпов Г.И., истец по делу.

По сведениям, представленным нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В., Карпов Г.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери принял наследство путем совершения действий о фактическом принятии наследства: был зарегистрирован и проживал в доме, поддерживал его в пригодном для проживания состоянии, пользуется вещами и мебелью, хранит личные вещи, земельным участком.

Данные обстоятельства, кроме объяснения сторон, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности Договором № 45 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 04.04.1958г., архивной справкой № 11- 3203 от 15.08.1992г., свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ-23-4958 от 4 декабря 1992 года № 821, выпиской из кадастрового паспорта земельного участка, техническим паспортом домовладения, свидетельством о смерти, и другими документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ответчик по делу Карпов О.В. исковые требования не оспаривает, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных Карповым Г.И. требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова Г.И. удовлетворить.

Признать за Карповым Г.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) и на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Бочкарева