Дело № 2-543/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Астафьевой Т.И., ответчика Тишиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Астафьевой Т.И. к Тишиной Е.И., администрации округа Муром о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Астафьева Т.И. обратилась в суд с заявлением к Тишиной Е.И. и администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, площадью 16,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: ....
В обоснование заявленных требований Астафьева Т.И. указала в заявлении, что 21 сентября 2007 года умер ее отец И.П. После его смерти открылось наследство на имущество, наследниками которого являются: она и её мать Тишина Е.И., ответчик по делу, которая отказывается от причитающейся ей доли наследства в ее пользу. Других наследников после смерти отца нет. В установленный законом срок никто из них не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того, как было установлено позднее, при жизни отец не успел в установленном законом порядке зарегистрировать своё право собственности на указанный гараж. В настоящее время оформить право собственности в ином порядке не представляется возможным.
Истец Астафьева Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что она пользуется гаражом после смерти отца, хранит в нем автомашину.
Ответчик Тишина Е.И., супруга умершего Тишина И.П., иск о признании права собственности на гараж признала, пояснив, что отказывается от вступления в наследство после смерти супруга в пользу дочери.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Муромского городского Совета народных депутатов трудящихся от 10 сентября 1979 года за № 517 «О разрешении строительства гаражей» И.П. разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,0 х 6,0 м. для автомашины марки «ЗАЗ» в кооперативе .....
21 сентября 2007 года И.П. умер.
По данным нотариуса Муромского нотариального округа Селезневой О.А. наследственное дело к имуществу умершего И.П. не заводилось.
Наследниками первой очереди на имущество умершего являются: супруга Тишина Е.И. и дочь Астафьева Т.И.. Других наследников к имуществу умершего нет.
Тишина Е.И., ответчик по делу, от вступления в наследство после смерти супруга отказалась в пользу дочери Астафьевой Т.И., подтвердив в судебном заседании свой отказ.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Как установлено, при жизни И.П. не оформил надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости.
Согласно кадастрового паспорту земельного участка 14 октября 2010 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из объяснений истца следует, что она, являясь наследником по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти отца И.П. вступила во владение на принадлежавшее ему имущество и вещи, пользуется гаражом после его смерти, хранит в нем свой автомобиль.
Данные обстоятельства, кроме объяснений истца и ответчика, подтверждены также показаниями свидетеля Б., пояснившего, что после смерти И.П.. гаражом пользуется его дочь, она хранит в нем автомашину, а также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, постановлением Главы округа Муром, и другими документами.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Астафьевой Т.И. удовлетворить.
Признать за Астафьевой Т.И. право собственности на гараж, с инвентарным номером (номер), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер), по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Бочкарева