Дело № 2-608/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Кузьмичевой Н.А.,
с участием представителя истцов Кашицыной М.Н. и Жереховой Н.Е. по доверенности Даниловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Кашицыной М.Н. и Жереховой Н.Е. к администрации Муромского района и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мир» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кашицына М.Н. и Жерехова Н.Е. обратились в суд с иском к администрации Муромского района и СПК «Мир» о признании права общей долевой собственности, по ? доли, на квартиру (номер) в доме (номер) по улице .....
В обоснование заявленных требований истцы указали в заявлении, представитель пояснил в судебном заседании, что данная квартира была предоставлена мужу истца Кашициной М.Н. К.Е.П. решением исполкома Молотицкого сельского совета народных депутатов от 29 октября 1991 г. В квартире истцы зарегистрированы и проживают по настоящее время. Поскольку строительство дома, в котором расположена квартира, осуществлялось совхозом «Мир» за счет государственных средств, и ранее истцы не принимали участия в приватизации, они имеют право на приватизацию данного жилого помещения. Указанная квартира не принадлежит СПК «Мир», но не принята и в муниципальную собственность.
Представители ответчиков администрации округа Муром и СПК «Мир» в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменных отзывах на иск не возражают против удовлетворения иска и рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищного фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из материалов дела усматривается, что квартира (номер) в доме (номер) по улице .... на основании решения исполкома Молотицкого сельского совета народных депутатов от 29 октября 1991 г. была предоставлена К.Е.П. по ордеру на семью, в том числе жену Кашицыну М.Н., дочь Кашицыну Н.Е., впоследствии сменившую фамилию на Жерехову.
Согласно справки администрации Борисоглебского сельского поселения истцы зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире по настоящее время: Кашицина М.Н. с 2 ноября 1990 г., Жерехова Н.Е., (дата) рождения, с 14 октября 1991 года.
Дом (номер) по улице ...., в котором расположена занимаемая истцами квартира, построен за счет государственных средств, и его владельцем являлся совхоз «Мир», правопреемником которого в настоящее время является СПК «Мир».
Согласно справки СПК «Мир» указанный дом не является собственностью СПК «Мир».
По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром и Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района жилой (номер) по улице .... в Реестре муниципальной собственности округа Муром и Реестре муниципальной собственности Муромского района не значится.
Согласно положений Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1, Распоряжения Президента РФ от 18 марта 1992 года № 114-рп, Указа Президента РФ от 10 января 1993 года № 8 (утратил силу 29 марта 2003 года), Постановления Правительства РФ от 07 марта 1995 года № 235 жилищный фонд, относящийся к объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, не подлежит включению в состав приватизируемого имущества, а передается в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.
В связи с тем, что спорная квартира не была передана в муниципальную собственность, как того требовали вышеназванные положения, а также в связи с отсутствием государственной регистрации права на спорную квартиру за ответчиками, у истцов возникли трудности при приватизации занимаемого им жилого помещения.
Однако данное обстоятельство не может являться основанием к отказу истцам в приватизации занимаемой ими квартиры.
Ранее истцы не принимали участия в приватизации жилых помещений.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашицыной М.Н. и Жереховой Н.Е. удовлетворить.
Признать за Кашицыной М.Н. и Жереховой Н.Е. право общей долевой собственности – по 1/2 доле за каждой, на квартиру, расположенную по адресу: .....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Ю. Довгоборец.