Дело № 2-673/2011 год.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Авдеева Е.В., представителя ответчика администрации о. Муром Юньковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Авдеева Е.В. к администрации о. Муром, Авдеевой Татьяне Петровне о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеев Е.В. обратился в Муромский городской суд с иском к администрации округа Муром и Авдеевой Т.П. и уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: ...., расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер).
В обоснование искового требования указал, что 26 июня 2009 года умер его отец Авдеев В.В.. При жизни Авдееву В.В. постановлением Главы администрации о. Муром № 1539 от 28 октября 1996 года было разрешено строительство кирпичного гаража по адресу: ..... Данный гараж выстроен за счет собственных средств отца и его силами. Право собственности на данный гараж не оформлено, поскольку Авдеев В.В. считал, что постановления для владения, пользования и распоряжения гаражом достаточно. После смерти отца он является его наследником по завещанию. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство оправе на наследство по завещанию на квартиру, жилой дом и земельный участок, акции. Кроме него наследником является его мать, которая отказалась от вступления в наследство, написав соответствующее заявление нотариусу. Свидетельство о праве на наследство на гараж нотариус выдать не может, поскольку на него не было зарегистрировано право собственности за наследодателем. С момента смерти отца и до настоящего времени он пользуется гаражом и хранит в нем свои вещи.
Истец Авдеев Е.В. в судебном заседании поддержал заявление и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации о. Муром Юнькова О.С. не возражала против удовлетворения требований истца.
Ответчик Авдеева Т.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в еу отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации г. Мурома № 1539 от 28 октября 1996 года Авдееву В.В. было разрешено строительство каменного гаража размером 3,5 х 6,0м в группе гаражей по .... для хранения автомашины. Гараж был выстроен, но техническая документация на него оформлена не была.
26 июня 2009 года Авдеев В.В. умер.
Наследниками после смерти Авдеева В.В. являются его жена Авдеева Т.П. (ответчик) и сын Авдеев Е.В. (истец). При жизни Авдеев В.В. оставил завещание на денежные вклады и все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, согласно которого все свое имущество он завещал сыну Авдееву Е.В.
06 апреля 2010 года Авдееву Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме *** руб. по договору смешанного страхования жизни; семь обыкновенных акций ОАО НПП «Звукотехника»; квартиру, расположенную по адресу: ....; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Мать истца Авдеева Т.П. отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу сына Авдеева Е.В., о чем написала соответствующее заявление у нотариуса.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении гаража Авдееву Е.В. было отказано, поскольку он не был принят в эксплуатацию и на него не было оформлено право собственности за Авдеевым В.В.
Постановлением Главы администрации о. Муром № 1467 от 08.07.2010 года был утверждены схемы расположения земельных участков на кадастром плане соответствующих территорий гаражей, выстроенных по выданным разрешениям в группе гаражей ...., в том числе и на гараж, владельцем которого является Авдеев В.В.
12 января 2011 года на данный гараж был составлен технический паспорт.
Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у Авдеева В.В. на момент смерти гаража, расположенного в группе гаражей ....
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Истец в течение шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, кроме этого он пользуется гаражом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом Авдеевым Е.В. права собственности на данный гараж.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Авдеева Е.В. удовлетворить.Признать за Авдеевым Е.В. право собственности на гараж площадью застройки 22,4 кв. м. с инвентарным номером (номер), распложенный в группе гаражей по .....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева