Дело № 2-791/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 апреля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием ответчика Шевчук Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО «ИКБ «Совкомбанк» к Шевчук Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шевчук Г.В. и просит расторгнуть заключенный с ответчиком 28 апреля 2009 года кредитный договор № 30452442, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., в том числе просроченные проценты – *** руб. *** коп., просроченную ссуду – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку процентов *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *** руб. *** коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что 28 апреля 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Шевчук Г.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 30452442 на сумму *** руб. *** коп. с уплатой процентов в размере 33 % годовых, на срок 36 месяцев. 31 мая 2009 года и 01 июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит) и ООО ИКБ «Совкомбанк» были заключены договора уступки прав, в том числе и по договору № 30452442 от 28 апреля 2009 года. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами в предусмотренные графиком платежей сроки Шевчук Г.В. не выполняла, в связи с чем истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чём ответчику направлялось уведомление. Однако требование истца о погашении имеющейся задолженности ответчик не исполнила.
В этом случае, в силу Раздела «Б» кредитного договора кредитор вправе требовать уплаты пени в размере 120 % годовых от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 11 февраля 2011 года составляет *** руб. *** коп., которую и просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 12 апреля 2011 года судом произведена замена ответчика с Шевчук Г.В. на Шевчук Е.В..
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шевчук Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Шевчук Е.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 30452442, по условиям которого Шевчук Е.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме *** руб. *** коп. на срок 36 месяцев - до 30 апреля 2012 года с уплатой 33 % годовых за пользование кредитом (л.д. 6-7).
31 мая 2009 года и 01 июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» были заключены договора уступки прав (требований), согласно которых ООО ИКБ «Совкомбанк» были переданы все права кредитора к заемщикам, принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 28 апреля 2009 года Шевчук Е.В. были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. *** коп.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Шевчук Е.В. взяла на себя обязательство погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей, указанным в разделе «Ж» кредитного договора.
Однако Шевчук Е.В. в нарушение данного пункта договора неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Истец направил ответчику уведомление о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако ответчик не исполнила данное требование до настоящего времени.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно раздела «Б» кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов.
По состоянию на 11 февраля 2011 года задолженность Шевчук Е.В. составляет *** руб. *** коп., в том числе просроченные проценты – *** руб. *** коп., просроченную ссуду – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку процентов *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *** руб. *** коп.
Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору Шевчук Е.В. в полном объеме не исполнены.
Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. подлежат удовлетворению.
Нарушение ответчиком Шевчук Е.В. условий кредитного договора в виде акцептованного заявления оферты № 30452442 от 28 апреля 2009 г. признается судом существенным.
Досудебный порядок о направлении требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств истцом соблюден, ответчику направлялась соответствующее уведомление, ответ на которое банком не получен.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 30452442 от 28 апреля 2009 г подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию досрочно в пользу истца сумма задолженности в размере *** руб. *** коп.
Признание иска ответчиком о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом в соответствии с требованиями ст.39 и 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском, в сумме *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шевчук Е.В. кредитный договор № 30452442 от 28 апреля 2009 года.
Взыскать с Шевчук Е.В. пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 30452442 от 28 апреля 2009 года в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать с Шевчук Е.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева