Дело № 2-784/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием истца Череминой Т.А.,
представителя ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череминой Т.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,
У С Т А Н О В И Л :
Черемина Т.А. с 6 апреля 1981 года осуществляет лечебную деятельность, работая в настоящее время в должности .... смотрового кабинета государственного учреждения здравоохранения Владимирской области «Муромский кожно-венерологический диспансер».
Черемина Т.А. обратилась в суд с настоящим иском и просила обязать ответчика включить ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующие периоды работы: с 06.04.1981 г. по 22.03.1987 г. – в должности .... поликлиники № 2 Муромской ЦРБ; с 01.10.1987 года по настоящее время в должности .... смотрового кабинета в Муромском кожно-венерологическом диспансере; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью; обязать ответчика назначить ей данную пенсию со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований указала, что выработала необходимых стаж для назначения данного вида пенсии, однако, ответчик необоснованно отказал ей включать в специальный стаж названные выше периоды работы.
В судебном заседании истец Черемина Т.А. поддерживает исковые требования.
Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреева И.Н. исковые требования не признала, считая их необоснованными.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 г. № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Черемина Т.А. с 6 апреля 1981 года осуществляет лечебную деятельность, работая в настоящее время в должности .... смотрового кабинета государственного учреждения здравоохранения Владимирской области «Муромский кожно-венерологический диспансер».
В течение данного периода времени она, в том числе работала: с 06.04.1981 г. по 22.03.1987 г. – в должности .... поликлиники № 2 Муромской ЦРБ; с 01.10.1987 года по настоящее время в должности .... смотрового кабинета в Муромском кожно-венерологическом диспансере.
Указанные периоды работы истца подтверждаются копиями её трудовой книжки, диплома, приказа (номер) от 06.04.1981 г., приказа (номер) от 05.02.1987 г., приказа (номер) от 17.02.1987 г., справок (л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) т.е. надлежащими средствами доказывания и не оспариваются ответчиком.
То обстоятельство, что наименования указанных должностей, записанных в трудовой книжке истца, не соответствуют их наименованию согласно Списку должностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, не может служить основанием для ограничения её пенсионных прав, поскольку в указные периоды времени Черемина Т.А. осуществляла лечебную деятельность, а не какой-либо иной вид деятельности в названных выше лечебных учреждениях. Поэтому данные периоды подлежат включению в её специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.
Поскольку Черемина Т.А. выработала специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, суд считает необходимым признать за ней право на данный вид пенсии и обязать ответчика назначить ей эту пенсию согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Череминой Т.А. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области включить Череминой Т.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующие периоды работы:
с 06.04.1981 г. по 22.03.1987 г. – в должности .... поликлиники № 2 Муромской ЦРБ;
с 01.10.1987 года по настоящее время в должности .... смотрового кабинета в Муромском кожно-венерологическом диспансере.
Признать за Череминой Т.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Череминой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в пользу Череминой Т.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов