Дело № 2-871/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациигород Муром 28 апреля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Беловой Л.А.,
при секретаре Касаткиной Ю.И.,
с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия « Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» - Албычевой О.В., действующей на основании доверенности,
ответчиков Кутьева И.А., Кутьевой Т.А., Кутьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Кутьеву И.А., Кутьевой Т.А., Кутьеву А.А. и Кутьевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» (далее - МУП «МЦ ЖКХ округа Муром») обратилось в суд с иском к Кутьеву И.А. Кутьевой Т.А., Кутьеву А.А. и Кутьевой Е.А. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ***. за период с 01.11.2006 по 30.11.2010, пени за просрочку оплаты за период с 01.11.2006 по 30.11.2010 в сумме *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что квартира .... находится в муниципальной собственности.
В данной квартире зарегистрировано четыре человека. Нанимателем данной квартиры является Кутьев И.А. Однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, в результате чего за период с 01.11.2006 по 30.11.2010 за ними образовалась задолженность в размере *** которая должна быть с них взыскана в солидарном порядке.
Кроме того, считает, что в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени, которые они рассчитали за период просрочки с 01.11.2006 по 30.11.2010 в сумме ***
Представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» -Албычева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Кутьев И.А., Кутьева Т.А., Кутьев А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги признали в полном объеме.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Ответчик Кутьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, отзыва на иск не представила.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что квартира .... находится в муниципальной собственности.
Нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является Кутьев И.А., который зарегистрирован в данной квартире. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы: Кутьева Т.А., Кутьев А.А., Кутьева Е.А.
Дееспособными членами семьи нанимателя Кутьева И.А. являются Кутьева Т.А., Кутьев А.А., Кутьева Е.А., которые несут солидарную ответственность с нанимателем по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.
В результате чего за период с 01.11.2006 по 30.11.2010 за ними образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** которая подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.
Расчёт размера пени за период просрочки с 01.11.2006 по 01.11.2010, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет ***
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере *** подтверждённые платёжным поручением.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.
Взыскать с Кутьева И.А., Кутьевой Т.А., Кутьева А.А. и Кутьевой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2006 года по 01 ноября 2010 года в сумме ***, пени за просрочку оплаты за период с 01 ноября 2006 года по 01 ноября 2010 года в сумме ***, а всего в сумме ***
Взыскать с Кутьева И.А., Кутьевой Т.А., Кутьева А.А. и Кутьевой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** в равных долях – *** с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в десятидневный срок.
Судья Л.А. Белова