Дело № 2-710/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.,
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием истца Алексеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Ю.В. к Грининой Н.Н., Павловой З.Н., Алексеевой Л.Н. , межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Ю.В. обратилась в суд с иском к Грининой Н.Н., Павловой З.Н., Алексеевой Л.Н., МИ ФНС России № 4 по Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом.
В обоснование требований указала, что её бабушка являлась собственником жилого дома и земельного участка. При жизни бабушка составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество она завещала своей внучке Алексеевой (Тимофеевой) Ю.В. После смерти бабушки она (истец) является наследником по завещанию на указанное имущество. В силу своей юридической неграмотности в установленный законом 6-ти месячный срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти бабушки. Однако фактически приняла наследство, поскольку владеет и пользуется принадлежащим ей имуществом: пользуется домом, хранит в нём свои вещи, несет расходы на его содержание, обрабатывает земельный участок. Другие наследники принимать наследство не желают.
Поэтому просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец Алексеева Ю.В. поддерживает иск.
Ответчик Гринина Н.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором указала, что исковые требования Алексеевой Ю.В. признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания иска ей известны (л.д. 36).
Ответчики Павлова З.Н. и Алексеева Л.Н. в судебное заседание не явились, представили суду нотариально удостоверенные заявления, из которых следует, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства после смерти А. обращаться не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Алексеевой Ю.В. (л.д.40, 41).
Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 34).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Алексеевой Ю.В. подлежат удовлетворению в соответствии ч.2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1111, 1118, 1153 ГК РФ и ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Алексеевой Ю.В. удовлетворить.
Признать за Алексеевой Ю.В. право собственности на
жилой дом и
земельный участок.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов