№2-733/2011 от 28.04.2011 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги

Дело № 2-733 /2011 г.

28 апреля 2011 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.,

с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ» Албычевой О.В.,

ответчиков Васильевой А.Н. и Тришковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Васильеву Н.А., Васильевой Е.Н., Васильевой Ал.Н., Тришковой А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд

у с т а н о в и л :

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Васильеву Н.А., Васильевой Е.Н., Васильевой А.Н., Тришковой А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2007 г. по 30.09.2010 г. в сумме ...., пени за казанный период в сумме ...., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины сумма.

В судебном заседании представитель истца Албычева О.В. представила заявление об отказе от иска о взыскании пени в сумме .... и заявление об уточнении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать с Васильева Н.А. и Васильевой Е.Н. с каждого по сумма, с Тришковой А.С. и Васильевой А.Н. солидарно сумма.

Производство по делу по иску МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» к Васильеву А.Н., Васильевой Е.Н., Васильевой А.Н., Тришковой А.С. о взыскании пени в сумме .... прекращено определением от 28 апреля 2011 года.

В обоснование исковых требований представитель истца указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что квартира (номер) в доме (номер) по ул. .... является муниципальной собственностью. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, однако, плату за жилье и коммунальные услуги вносят не регулярно, в результате чего за период с 01.11.2007 года по 30.09.2010 года за ними образовалась задолженность. Поскольку брак Васильева Н.А. и Васильевой Е.Н. расторгнут, они лишены родительских прав в отношении дочери Васильевой А.Н., на основании п.4 ст. 69 ЖК РФ Васильев Н.А. и Васильева Е.Н. самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики Васильева А.Н. и Тришкова А.С. исковые требования признали.

Ответчики Васильев Н.А. и Васильевна Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что Васильев Н.А. является нанимателем муниципальной квартиры (номер) в доме (номер) по ул. ..... Васильева Е.Н. является бывшим членом семьи нанимателя, так как брак между супругами расторгнут. Дочь Васильевой Е.Н. Тришкова А.С. и дочь Васильева Н.А. и Васильевой Е.Н. Васильева А.Н., в отношении которой родители были в 2005 году лишены родительских прав, также являются бывшими членами семьи нанимателя Васильева Н.А. Имеющая сумма задолженности должна быть взыскана с нанимателя и бывших членов его семьи в соответствующих долях, поскольку свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги они не исполняют.

Сумма задолженности ответчиков за период с 01.11.2007 г. по 30.09.2010 года подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.

Взыскать с Васильева Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2007 года по 30 сентября 2010 года в сумме .... и в возмещение расходов по госпошлине сумма, всего сумма.

Взыскать с Васильевой Е.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2007 года по 30 сентября 2010 года в сумме .... и в возмещение расходов по госпошлине сумма, всего сумма.

Взыскать с Тришковой А.С. и Васильевой Ал.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2007 года по 30 сентября 2010 года в сумме ....

Взыскать с Тришковой А.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возмещение расходов по госпошлине сумма.

Взыскать с Васильевой Ал.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возмещение расходов по госпошлине сумма.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец