Решение № 2-976/11 от 11.05.2011 г. о взыскании штрафа.



Дело № 2-976/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителя истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,

ответчика Васильева Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Васильеву Ю.Е. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Ю.Е. в период с 22 ноября 1996 года по 31 марта 2010 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. На основании данных филиала ВРУ ОАО «МИнБ» индивидуальным предпринимателем Васильевым Ю.Е. был открыт банковский счет. Однако в установленные законодательством сроки ответчиком не было представлено в налоговый орган сообщение об открытии данного счёта.

Решением Заместителя начальника межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области ответчик был привлечён к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере .... руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 118 НК РФ. Экземпляр данного решения и требования об уплате штрафа были направлены в адрес налогоплательщика. Однако до настоящего времени задолженность Васильевым Ю.Е. не погашена.

Поэтому межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с ответчика штраф за несвоевременное представление информации об открытии счёта в размере .... руб.

В судебном заседании представитель инспекции Харитонова И.А. поддерживает иск.

Ответчик Васильев Ю.Е. не отрицает совершение налогового правонарушения, однако, ссылаясь на тяжёлое материальное положение, просит снизить размер штрафа.

Заслушав объяснения представителя инспекции, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщик (индивидуальный предприниматель) обязан в течение семи рабочих дней со дня открытия счёта письменно сообщить в налоговый орган по месту жительства.

Согласно ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что в период с 22 ноября 1996 года по 31 марта 2010 года Васильев Ю.Е. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (л.д. 5-7).

18 сентября 2009 года индивидуальным предпринимателем Васильевым Ю.Е. был открыт банковский счет в филиале ВРУ ОАО «МИнБ». Однако в установленные законодательством сроки ответчиком не было представлено в налоговый орган сообщение об открытии данного счёта (л.д. 14).

В связи с чем, решением заместителя начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области Васильев Ю.Е. был привлечён к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере .... руб. за совершение налогового правонарушения (л.д. 11-12).

В соответствии с п.п. 2.1, 4 ст. 112 НК РФ обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, признаётся тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Поэтому, учитывая, что ответчик ранее не привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также его тяжелое материальное положение, суд считает необходимым снизить размер штрафа за несвоевременное представление информации об открытии счёта до .... руб. (л.д. 28).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром в сумме .... руб., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Ю.Е. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области штраф за несвоевременное представление информации об открытии счета.

Взыскать с Васильева Ю.Е. государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме .... руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов