Дело № 2-830/2011 год.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием представителя истца Кузнецова А.С. доверенного лица Бушуевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Кузнецова А.С. к администрации о. Муром о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.С. обратился в Муромский городской суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 33,6 кв.м., с инвентарным номером 186627, находящийся по адресу: ....
В обоснование искового требования указал, что на основании решения Муромского исполкома городского Совета народных депутатов № 297/5 от 19.04.1988г Кузнецову С.М. было разрешено строительство гаража в группе гаражей .... 30 августа 2008 года Кузнецов С.М. умер. После его смерти наследниками являются он и его мать Кузнецова Р.А., последняя отказалась от принятии наследства, о чем написала заявление у нотариуса. На гараж наследство не оформлялось, поскольку он был выстроен, но не принят в эксплуатацию при жизни Кузнецова С.М. С момента смерти отца и до настоящего времени он пользуется гаражом.
Истец Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца доверенное лицо Бушуева О.П. в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации о. Муром в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Третье лицо Кузнецова Р.А. в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что решением Муромского исполкома городского Совета народных депутатов № 297/5 от 19.04.1988 года Кузнецову С.М. было разрешено строительство каменного гаража размером 3,0 х 6,0м в группе гаражей .... для хранения автомашины. Гараж был выстроен, но техническая документация на него оформлена не была.
30 августа 2008 года Кузнецов С.М. умер.
Наследниками после смерти Кузнецова С.М. являются его жена Кузнецова Р.А. (третье лицо) и сын Кузнецов А.С. (истец).
08 мая 2009 и 27.07.2009 года Кузнецову А.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные вклады, автомобиль марки *** на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Мать истца Кузнецова Р.А. отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу сына Кузнецова А.С., о чем написала соответствующее заявление у нотариуса.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаража Кузнецову А.С. было отказано, поскольку он не был принят в эксплуатацию и на него не было оформлено право собственности за Кузнецовым С.М.
Постановлением Главы администрации о. Муром № 249 от 24.02.2010 года были утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане соответствующих территорий гаражей, выстроенных по выданным разрешениям в группе гаражей ...., в том числе и на гараж, владельцем которого является Кузнецов С.М.
24 февраля 2010 года на данный гараж был составлен технический паспорт.
11 мая 2011 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации о. Муром составлено заключение № 06-13-466, согласно которого размещение гаража соответствует градостроительной ситуации о. Муром.
Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у Кузнецова С.М. на момент смерти гаража, расположенного в группе гаражей ....
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Истец в течение шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, кроме этого он пользуется гаражом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом Кузнецовым А.С. права собственности на данный гараж.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Кузнецова А.С. удовлетворить.Признать за Кузнецовым А.С. право собственности на гараж площадью 33,6 кв. м. с инвентарным номером 186:27:0400:20112, распложенный в группе гаражей по .....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева