определение по делу № 2-978/2011 от 13 мая 2011 года о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации.



Дело № 2-978/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Муром 13 мая 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области – Харитоновой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области к Носовой Ю.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее – МИ ФНС России № 4) обратилась в суд с иском к Носовой Ю.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год в сумме *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчица Носова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещёна.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Носовой Ю.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год в сумме *** рублей, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Носовой Ю.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год в сумме *** рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области к Носовой Ю.А. о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Белова

.

.

.