Решение № 2-879/2011 г. от 11 мая 2011 года о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-879/2011 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

11 мая 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием истца Тюковой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Тюковой Л.Н. к Долговой В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тюкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Долговой В.Н. и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование исковых требований указала в заявлении и пояснила суду, что 04 ноября 2006 года умерла её мать А.П.. После её смерти открылось наследство, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Она (истец) является наследником по закону первой очереди на принадлежащее матери имущество и в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии этого наследства. Однако с оформлением наследственных прав у неё возникли трудности, поскольку её сестра - Долгова В.Н. наследственные права после смерти матери оформлять не желает и от наследства не отказывается, при наличии сведений о том, что фактически она наследство приняла.

Считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на дом и земельный участок в полном объёме, так как сестра наследство после смерти их матери не принимала. Несмотря на регистрацию по адресу Долговой В.Н., мать на момент смерти проживала вместе с ней (истцом) одной семьей, и они вели общее хозяйство.

Ответчик Долгова В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования Тюковой Л.Н. признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. При этом в заявлении подтвердила, что наследство после смерти матери А.П. она не принимала, на день смерти мать проживала вместе с истцом Тюковой Л.Н., и указала, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ей известны.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Долговой В.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что истец Тюкова Л.Н. и ответчик Долгова В.Н. является дочерьми А.П. (л.д. 7, 8, 60, 61).

По данным подворного обхода в похозяйственной книге № 1 Подболотского сельского Совета с. Лазарево произведена запись за № 152 от 1980-1982 г.г. о принадлежности А.П. жилого деревянного дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ...., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области 17 сентября 2007 года (л.д. 15).

На основании постановления Главы администрации Подболотского сельского Совета Муромского района Владимирской области № 48 от 15 мая 1992 года А.П. является собственником земельного участка по этому же адресу, площадью .... кв. м (л.д. 9-14).

.... А.П. умерла (л.д. 6).

После смерти А.П. наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ей имущество являются её дети – дочери Тюкова Л.Н. (истец по делу) и Долгова В.Н. (ответчик по делу) (ст. 1142 ГК РФ).

В установленный законом шестимесячный срок (ст. 1154 ГК РФ) для принятия наследства после смерти матери истец Тюкова Л.Н. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Однако наследственные права не оформила, поскольку её сестра Долгова В.Н., зарегистрированная на день смерти матери по одному с ней адресу, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу А.П. (л.д. 47-54), а также справкой о регистрации по месту жительства А.П. и Долговой В.Н. (л.д. 59).

Вместе с тем, ответчик Долгова В.Н. в своём заявлении суду подтвердила изложенные истцом доводы о том, что она наследство после смерти матери не принимала, так как до смерти мать фактически проживала с Тюковой Л.Н. одной семьёй. В связи с этим, и признала иск в полном объёме.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти А.П. её дочь Долгова В.Н. наследство не принимала, признав исковые требования своей сестры, истец Тюкова Л.Н. являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери, наследство приняла, суд считает, что имеются основания для признания за Тюковой Л.Н. права собственности на весь жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тюковой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Тюковой Л.Н. право собственности на

жилой дом № ...., инвентарный номер ....,

и земельный участок площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Карева