Дело № 2-758/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Большаковой Г.В.
с участием истца Шалак Н.А., ответчика Сиротинской Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Шалак Н.А. к Сиротинской Л.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Шалак Н.А. обратилась в суд с иском к Сиротинской Л.А. и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти (данные изъяты)., умершего 06 сентября 2009 года.
В обоснование иска Шалак Н.А. указала, что является наследником по закону после его смерти. Однако установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она пропустила ввиду неоднократных судебных споров в отношении наследственного имущества. По указанной причине она не имеет возможности в настоящее время оформить свои наследственные права.
Ответчик Сиротинская Л.И. по иску возражала, указав, что у истца отсутствуют уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
Представитель третьего лица администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Шалак Н.А. является наследником по закону после смерти своего (данные изъяты)., умершего 06 сентября 2009 года (п.1 ст.1143 ГК РФ).
Решением Муромского городского суда от 04 августа 2010 года, вступившим в законную силу 20 августа 2010 года, иск Шалак Н.А. был удовлетворен – завещание (данные изъяты)., удостоверенное 15 декабря 2008 года заведующей отделом по организационной работе администрации Боисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области признано недействительным.
Определением Муромского городского суда от 11 октября 2010 года, вступившим в законную силу 22 октября 2010 года, производство по делу по иску Сиротирской Л.И. к Шалак Н.А. и Сиротинскому М.А. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на наследственное имущество было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Учитывая, что истец пропустила срок для принятия наследства в связи с неоднократными спорами, разрешаемыми в судебном порядке, связанными с правами на наследственное имущество, которые длились до октября 2010 года, суд находит уважительными причины пропуска Шалак Н.А. установленного законом срока для принятия наследства и полагает возможным восстановить этот срок.
Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, суд находит иск Шалак Н.А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шалак Н.А. удовлетворить.
Восстановить Шалак Н.А. срок для принятия наследства после смерти ее отца (данные изъяты), умершего 06 сентября 2009 года.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.И.Бондаренко