Дело № 2-983/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Муром 17 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Беловой Л.А.,
при секретаре Касаткиной Ю.И.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области – Харитоновой И.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области к Дунаевскому Н.В. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее – МИ ФНС России № 4) обратилась в суд с иском к Дунаевскому Н.В. о взыскании налога и пени в сумме ***
В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что в период с 25.04.1996 по 01.01.2005 ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Задолженность ответчика по уплате налога и пени в размере *** была выявлена в результате проведения выездной налоговой проверки.
Ответчику было вручено требованию № 21639 об уплате налога и пени по состоянию на 11.01.2003, однако в добровольном порядке налогоплательщиком требование не исполнено, меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались.
В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска известны.
Ответчик Дунаевский Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Дунаевскому Н.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме *** поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.
С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Дунаевскому Н.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме в сумме ***
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Дунаевскому Н.В. о взыскании задолженности по налогу и пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Л.А. Белова