Дело № 2-974/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Холодиловой О.Ю.
с участием представителя истца МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Мариничевой И.С. о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений,
у с т а н о в и л:
МИ ФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Мариничевой И.С. о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год в сумме .... руб., указав в обоснование заявленных требований, что Мариничева И.С. обязана предоставлять указанные сведения в налоговый орган в срок не позднее 20 января 2010 года, однако данные сведения были представлены только 19 марта 2010 года, Ответчица в установленном законом порядке решением заместителя начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области № 2573 от 17 сентября 2010 года была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере .... рублей за несвоевременное представление указанных сведений. В добровольном порядке штраф ответчицей не уплачен.
Представитель истца Харитонова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчица Мариничева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Мариничева И.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в период с .... по .....
Пунктом 3 статьи 80 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год в срок не позднее 20 января 2010 года.
Указанные сведения представлены Мариничевой И.С. в налоговый орган лишь 19 марта 2010 года.
Пункт 1 статьи 126 НК РФ устанавливает, что за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников лицо подлежит привлечению к налоговой ответственности.
В установленном законом порядке заместитель начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области 17 сентября 2010 года своим решением № 2573 привлек Мариничеву И.А. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере .... рублей.
До настоящего времени штраф не уплачен.
С учетом изложенного с Мариничевой И.А. подлежит взысканию штраф в размере .... руб., а также согласно п.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере .... руб.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Мариничевой И.С. штраф в сумме .... рублей за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год с перечислением суммы штрафа на р\с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, КБК 1821603010010000140.
Взыскать с Мариничевой И.С. в бюджет округа Муром государственную пошлину в размере .... рублей.
Ответчик Мариничева И.С. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Е.Бибеева