определение №2-906/2011 о прекращении производства по делу



Дело № 2–906/2011 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

17 мая 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.

с участием истца Синявского С.В., представителя ответчика Дрыга Т.С. – Пяткиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Синявского С.В. к Дрыга Т.С. о возмещении морального и материального вреда,

у с т а н о в и л:

Синявский С.В. обратился в Муромский городской суд с иском к Дрыга Т.С. и просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба (данные изъяты), возврат госпошлины (данные изъяты), расходы, связанные с оценкой ущерба (данные изъяты), компенсацию морального вреда (данные изъяты), а всего (данные изъяты).

В судебном заседании истец Синявский С.В. отказался от исковых требований, о чем представил заявление.

Представитель ответчика Пяткина О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца Синвского С.В. от иска к Дрыга Т.С. о возмещении морального и материального вреда, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Синявского С.В. от иска к Дрыга Т.С. о возмещении морального и материального вреда.

Производство по делу по иску Синявского С.В. к Дрыга Т.С. о возмещении морального и материального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.И. Бондаренко.