дело 2-840/2011г. по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2–840/2011г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

17 мая 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием истца Громовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Громовой Л.С. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Громова Л.С. обратилась в Муромский городской суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером (номер), расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что 29 июня 2010 года умер ее отец С.И. После его смерти открылось наследство на имущество, она является единственным наследником. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни ее отец не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж.

Истец Громова Л.С. в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям, дополнив, что в настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает только при наличии градостроительного заключения выданного Управлением Архитектуры и Градостроительства администрации округа Муром.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации города Мурома № 217 от 17 февраля 1995 года «О разрешении строительства гаражей» С.И. разрешено строительство кирпичного гаража в группе гаражей .... для хранения мото, размером 2,5 х 4,0 м.

29 июня 2010 года С.И.. умер.

Единственным наследником после смерти С.И. является его дочь Громова Л.С. (истец).

В судебном заседании установлено, что Громова Л.С., в установленный законом срок в течение шести месяцев приняла наследство после смерти отца. 13 января 2011 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... газовый пистолет (номер).

Согласно п.п. 2. и 4 ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, поскольку при жизни С.И. не оформил надлежащим образом право собственности на него.

Постановлением Главы администрации округа Муром № 1805 от 13.08.2010 года утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане соответствующих территорий гаражей, выстроенных по выданным разрешениям в группе гаражей по ул. .... г. Мурома, в том числе и на гараж, владельцем которого является С.И.

08 декабря 2010 года на данный гараж был составлен технический паспорт.

26 апреля 2011 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации округа Муром составлено заключение № 06-16-428, согласно которого размещение гаража соответствует градостроительной ситуации округа Муром.

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у С.И. на момент смерти гаража, расположенного в группе гаражей по ул. Куйбышева г. Мурома.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Истец в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, кроме этого она пользуется гаражом, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на данный гараж.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Громовой Л.С. удовлетворить.

Признать за Громовой Л.С. право собственности на гараж, инвентарный номер (номер), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) в группе гаражей по улице .... города Мурома Владимирской области.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Бочкарева