Определение № 2-883/11 от 20.05.2011 г. о защите прав потребителя.



Дело № 2-883/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Руденко Е.В. и её представителя Запольской О.В.,

представителя ответчика МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Хлюстова М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Е.В. к МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Руденко Е.В. обратилась в суд с иском к МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» о защите прав потребителя, указывая, что ввиду некачественного технического обслуживания МУП РЭУ № 2 жилого дома, ей причинён материальный и моральный вред.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» возмещает Руденко Е.В. денежную компенсацию в сумме ....., связанную с ущербом, понесенным истцом в результате пролива квартиры и судебными расходами, в том числе:

.... руб. – возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры;

.... руб. – стоимость услуг эксперта по оценке ущерба;

.... руб. – компенсация морального вреда;

.... руб. – компенсация расходов на оплату услуг представителя;

.... руб. – компенсация расходов за услуги СЭС.

2. Руденко Е.В. отказывается от исковых требований к МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» в полном объеме.

3. Оплата денежных средств производится путем безналичного перечисления на расчетный счет Руденко Е.В. в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 мая 2011 года в г.Муроме Владимирской области между Руденко Е.В. и МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» на следующих условиях:

1. МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» возмещает Руденко Е.В. денежную компенсацию в сумме ....., связанную с ущербом, понесенным истцом в результате пролива квартиры и судебными расходами, в том числе:

.... руб. – возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры;

.... руб. – стоимость услуг эксперта по оценке ущерба;

.... руб. – компенсация морального вреда;

.... руб. – компенсация расходов на оплату услуг представителя;

.... руб. – компенсация расходов за услуги СЭС.

2. Руденко Е.В. отказывается от исковых требований к МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» в полном объеме.

3. Оплата денежных средств производится путем безналичного перечисления на расчетный счет Руденко Е.В. в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Руденко Е.В. к МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья С.Л. Кротов