Определение № 2-913/11 от 20.05.2011 г. о защите прав потребителя.



Дело № 2-913/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителя истца Игнатович Т.Г. адвоката Прохоровой И.В.,

представителя ответчика ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» Хлюстова М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Игнатович Т.Г. к ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Игнатович Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителя.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» устраняет дефекты кровли дома в срок до 30 июня 2011 года в соответствии с актом от 6 мая 2011 года и возмещает Игнатович Т.Г. денежную компенсацию в сумме ....., связанную с ущербом, понесенным истцом в результате пролива квартиры и судебными расходами, в том числе:

.... руб. – возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры;

.... руб. – расходы по оценке ущерба;

.... руб. – компенсация расходов на оплату услуг представителя

.... руб. – компенсация морального вреда.

2. Игнатович Т.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» в полном объеме.

3. Оплата денежных средств производится путем безналичного перечисления на расчетный счет Игнатович Т.Г. в течение месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 мая 2011 года в г.Муроме Владимирской области между Игнатович Т.Г. и ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» на следующих условиях:

1. ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» устраняет дефекты кровли дома в срок до 30 июня 2011 года в соответствии с актом от 6 мая 2011 года и возмещает Игнатович Т.Г. денежную компенсацию в сумме ...., связанную с ущербом, понесенным истцом в результате пролива квартиры и судебными расходами, в том числе:

.... руб. – возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры;

.... руб. – расходы по оценке ущерба;

.... руб. – компенсация расходов на оплату услуг представителя

.... руб. – компенсация морального вреда.

2. Игнатович Т.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» в полном объеме.

3. Оплата денежных средств производится путем безналичного перечисления на расчетный счет Игнатович Т.Г. в течение месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Игнатович Т.Г. к ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья С.Л. Кротов